Дело № 5-519/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Торжок 27 декабря 2022 года
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
установил:
26 декабря 2022 года около 14 часов 35 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ДД.ММ.ГГГГ размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения полностью и подтвердил факты и обстоятельства правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
По смыслу вышеуказанной нормы закона, основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2022 года около 14 часов 35 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ДД.ММ.ГГГГ размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Кроме признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0948700/4513 от 26.12.2022; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ДД.ММ.ГГГГ от 26.12.2022; протоколом № 1069 от 26.12.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлен в МО МВД России «Торжокский» в 15 часов 10 минут; протоколом об административном задержании от 26.12.2022 № 396, согласно которому ФИО2 задержан 26.12.2022 в 16 часов 00 минут, а также иными материалами дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, содержат подробное описание обстоятельств совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Сведений о заинтересованности сотрудником МО МВД России «Торжокский», оформивших материалы дела, не имеется, а тот факт, что сотрудники являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
С учётом личности ФИО2, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Номер казначейского счета 03100643000 000 013600
ЕКС 40102810545370000029
Наименование банка: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, г. Тверь, БИК 012089106, получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Торжокский»), л/с <***>
ИНН/КПП <***>/691501001, ОКТМО 28750000,
КБК 188 116012 01010001140
УИН 18880469220009487006
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись ФИО1
Подлинник хранится в деле № 5-519/2022, УИД 69RS0032-01-2022-003730-37 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.
постановление не вступило в законную силу