...
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 мая 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Ребриной В.А.,
при секретаре Небесной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ... ФИО5, ФИО3, ... ФИО6, о прекращении права собственности жилым помещением, признании права собственности, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ... ФИО5, ФИО3, ... ФИО6, о прекращении права собственности жилым помещением, признании права собственности, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обосновании иска указано, что в рамках реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес> в рамках подпрограммы 1 «Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>» государственной программы <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения», утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ФИО4 на состав семьи шесть человек, была предоставлена социальная выплата в размере 7480 188 рублей для приобретения жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство. С использованием социальной выплаты ответчики приобрели в обще долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; <адрес>. Ответчики предоставили письменное обязательство о передаче органу местного самоуправления - департаменту имущественных отношений Администраций <адрес> находящегося в общей долевой собственности, жилого помещения - <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, в связи с получением социальной выплаты в течение двух месяцев после регистрации права собственности (перехода права собственности) на жилое помещение, приобретенное с использованием средств социальной выплаты. Однако принятых на себя обязательств ответчики не исполнили. Департамент просит прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение - <адрес>, признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на данное жилое помещение, выселить их из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с возложением на них обязанности по передаче освобожденного жилого помещения департаменту по акту приема-передачи. На случай неисполнения судебного акта установить и взыскать судебную неустойку в размере 200 рублей с каждого, за каждый день неисполнения с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения, а также взыскать почтовые расходы в размере 63 рублей.
Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске, не возражал предоставить ответчикам отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО4, ФИО3, ... ФИО6, ФИО2, ... ФИО5, в судебном заседании с иском согласились, указав, что не успели освободить жилое помещение и вывезти все вещи, просили предоставить им отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4 и ФИО11 в судебное заседание не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён.
С учётом позиции истца, ответчиков, заключения прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, предоставить отсрочку ответчикам до ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П в целях совершенствования программно-целевого планирования при реализации государственной политики в градостроительной сфере утверждена государственная программа <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения на 2014-2025 годы».
Задачами подпрограммы 1 «Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>» являются выполнение государственных обязательств перед отдельными категориями граждан; переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания; улучшение жилищных условий молодых семей, многодетных семей, работников бюджетных и иных учреждений, формирование специальных условий ипотечного кредитования отдельных категорий граждан; повышение доступности жилья и увеличение предложений на рынке жилья путем развития новых форм участников рынка жилья.
Реализация мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес> в рамках указанной подпрограммы осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес>» (далее – Порядок).
В соответствии с пунктом 2.1 Порядка для участия в мероприятии граждане ежегодно с 01 января по 01 октября, подают в департамент заявление об участии в мероприятии по форме согласно приложению № к настоящему Порядку и представляют, в том числе письменное обязательство о передаче (отчуждении) органу местного самоуправления занимаемого жилого помещения, непригодного для проживания, о снятии с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) и освобождении занимаемого жилого помещения, непригодного для проживания, в течение двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности (перехода права собственности) на приобретенное жилое помещение в соответствии с настоящим Порядком, подписанное заявителем, членами его семьи и уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления, по форме согласно приложению № к настоящему Порядку (пункт 2.1.4 Порядка).
Согласно ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (1/3 доли) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан, договора установления долей от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением межведомственной комиссии № (№) от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес> включено в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>. Срок отселения из занимаемых жилых помещений установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились с заявлением на участие в мероприятии по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений на территории <адрес> составом семьи шесть человек.
В соответствии с Порядком предоставления социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес>, утвержденным постановление Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № одним из условий преставления социальной выплаты гражданину является данное им письменное обязательство о передаче (отчуждении) органу местного самоуправления занимаемого жилого помещения, непригодного для проживания, о снятии с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) и освобождении занимаемого жилого помещения, непригодного для проживания, в течение двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности (перехода права собственности) на приобретенное жилое помещение (пункт 2.1.4 раздела II).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 представлено письменное обязательство, согласно которому в связи с предоставлением социальной выплаты для приобретения жилого помещения в рамках мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес>, по передаче (отчуждению) аварийного жилого помещения органу местного самоуправления, снятию с регистрационного учета по месту жительства и освобождению жилого помещения в течение двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности (перехода права собственности).
В рамках реализации рамках реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес>, ФИО4 и членам его семьи ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 предоставлена социальная выплата в размере 7480 188 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство.
Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счёт жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.
Ответчиками в общую долевую собственность (по 1/6 доле) приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчиками в общую долевую собственность (по 1/6 доле) приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ответчики безвозмездно не передали в муниципальную собственность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось зарегистрированным за ответчиками в установленном законом порядке в Ноябрьском БТИ.
Из представленной справки о регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, информации представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированным значатся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Согласно телефонограмме составленной с ОМВД России по <адрес> следует, что все ответчики сняты с регистрационного учета на момент принятия судом решения.
Это же следует из нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из отметки в паспорте ФИО2 следует, что она снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в спорной комнате не значатся зарегистрированными ответчики.
В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Между тем, в установленный двухмесячный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) данное обязательство ответчиками не исполнено, спорное жилое помещение не было передано органу местного самоуправления. Ответчики продолжают проживать в нем, сохраняя регистрацию, что подтверждается справкой о регистрации, а также пояснениями ответчиков. Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг не закрыт.
Учитывая, что в добровольном порядке ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации права на получение социальной выплаты, суд приходит в выводу заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочитьисполнениерешениясуда, изменить способ и порядок егоисполнения.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставленияотсрочкиили рассрочкиисполненияисполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующиеисполнениюдолжником исполнительного документа в установленныйсрок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющиеисполнение, возможностьисполнениярешениясуда по истечениисрокаотсрочки.
При предоставлении отсрочкиили рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядокисполнениярешениясуда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя наисполнениесудебного акта в разумныйсрок.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Ответчики просят предоставить им отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, чтобы успеть вывезти вещи, с учетом времени необходимо для передачи ключей.
С учетом приведенных доводов ответчиков, времени необходимого для освобождения жилого помещения, времени для сбора вещей, передачи ключей, мнения Департамента, не возражавшего против предоставления отсрочки, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков и предоставить отсрочку исполнения решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Какого либо злоупотребления своим право со стороны ответчиков, суд не усматривает в заявленном им ходатайстве о предоставлении отсрочки, период отсрочки, который определил суд, является разумным для исполнения решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Пунктами 31 и 32 указанного постановления также разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Поскольку требования истца связаны с исполнением обязательства в натуре, то требования истца о присуждении судебной неустойки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебная неустойка в отличие по своей сути несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника, следовательно, она не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.
Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 принцип справедливости и разумности, суд полагает, что размер неустойки в размере 200 рублей с каждого за каждый день не исполнения решения суда и по день его фактического исполнения будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.
Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку как уже было выше указано в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 63 рублей. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 63 рублей подлежат возмещению истцу ответчиками ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.
При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
С ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 500 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№, ИНН №, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№, ИНН №, СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №, ИНН №, СНИЛС №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство №, СНИЛС №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, передать освобожденное жилое помещение Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> по акту приема-передачи.
Предоставить ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отсрочку исполнения решения суда в части выселения, освобождения жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его фактического исполнения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его фактического исполнения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его фактического исполнения.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его фактического исполнения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ИНН №, СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№, ИНН №, СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) солидарно в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОГРН №, ИНН №) судебные расходы в размере 63 рублей.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 1 500 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 1 500 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№, ИНН №, СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 1 500 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 1 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ...
...
...