Дело № 2-1083/2025

УИД 61RS0003-01-2025-000558-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,

при секретаре Алиеве Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/2025 по иску ФИО1 к Администрации Кировского района <...> лицо Управление Росресстра по Ростовской области, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись № что подтверждается свидетельством о смерти №.

Завещание ФИО3 не составила.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее квартиры общей площадью 34, 6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира зарегистрирована в Ростовском бюро технической инвентаризации (АО Ростовское БТИ) на праве личной собственности на основании договора ан передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МПП ЖКХ Кировского района, регистрационное удостоверение БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ) что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, условный номер №.

В управлении Федеральной службы кадастра и картографии по РО указанная квартира на регистрационном учете не состоит.

Истец по праву представления является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. ФИО1 является внуком ФИО3 Данный факт подтверждают следующие документы: копия свидетельства о рождении матери Истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ. Указана мать - ФИО5; справкой о заключении брака № между ФИО6 и ФИО4, в которой указано что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак и имеется запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии «Саницкий» и «Саницкая»; копия свидетельства о рождении Истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., №.

Оба родителя Истца умерли: отец ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ; мать ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Других родственников и наследников нет.

В течение установленного законом срока мать Истца ФИО7 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически его приняла, несла все расходы по содержанию указанного имущества, проживала указанной квартире.

Истец ФИО1 так же фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери принял фактически в наследство <адрес> по адресу <адрес>, проживает в ней со своей семьей. Все расходы по содержанию имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Истец взял на себя.

Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а имени данное домовладение использует для своих нужд, ухаживает за ним, производит мелкие ремонтные работы, уборку на участке и пр.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ истец просит суд:

- Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из квартиры общей площадью 34, 6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>., условный (инвентарный) номер №

- Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО7, состоящего из квартиры общей площадью 34, 6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>., условный (инвентарный) номер №

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру общей площадью 34, 6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу : <адрес>., условный ( инвентарный) номер АО «Ростовское БТИ» 28/1.

Протокольным определением суда от 29.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

Протокольным определением суда от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону – ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов в силу п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ является факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2009 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3, что подтверждается справкой АО «Ростовское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 12).

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Наследницей первой очереди являлась дочь ФИО7 (л.д.49), которая в течение установленного срока не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, но фактически приняла наследство и несла бремя содержания и проживала в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 13 – оборотная сторона).

После смерти ФИО7 с заявление о вступление в наследства обратился к нотариусу сын ФИО1 (л.д. 43).

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО10 было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО1, других заявлений о принятии наследства не поступало (л.д. 65).

Согласно представленной информации от третьего лица ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по лицевому счету № по <адрес> оплаты не производились с 09.2016 г. и имеется задолженность в размере 37342,46 руб.

Согласно ответу АО «Ростовводоканал» на судебный запрос по лицевому счету № по <адрес> открытый на имя Погребную Л.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 65412,76 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства свой бабушки ФИО3 и матери ФИО7 в виде спорной квартиры, поскольку он данное домовладение использует для своих нужд, ухаживает за ним, производит мелкие ремонтные работы, уборку.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что по спорному адресу проживала ФИО3, у нее имелась дочь О и внук К.О., они тоже жили в <адрес>, после смерти ФИО3 и ее дочери О за квартирой присматривал внук К.О., который раз в неделю приходит, убирается в квартире, кормит кота.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, пояснила, что в спорной квартире проживала Люба, О и К.О., потом О и К.О. переехали в <адрес>. После смерти Любы квартиру закрыли. Но О туда ходила и присматривала за квартирой. После смерти О за спорной квартирой присматривал К.. На постоянной основе в спорной квартире не проживает.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, сообщенные ими сведения согласуются с иными доказательствами по делу.

Суммируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, полагая доказанным факт принятия наследства состоящего из права собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО3 – с начало ФИО7, а в последующем и истцом, с учетом давности открытия наследства, отсутствия возможности в ином, несудебном, порядке получить необходимые для оформления наследства документы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для признания за истцом права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Администрации Кировского района <...> лицо Управление Росресстра по Ростовской области, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общей площадью 34,6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу : <адрес>., условный ( инвентарный) номер №

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) наследства открывшегося после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из квартиры общей площадью 34,6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу : <адрес>., условный ( инвентарный) номер №

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на квартиру общей площадью 34, 6 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной по адресу : <адрес>., условный ( инвентарный) номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года.