Дело № 2-872/2025
(УИД 13RS0025-01-2025-000976-30)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 02 июня 2025 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюбаева Р.И.,
при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,
с участием в деле представителя заявителя ФИО4 действующей на основании доверенности <адрес>8 от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, открывшееся после смерти ее матери – ФИО1., умершей <дата>, поскольку заявление о принятии наследства было подано после истечения шести месяцев после смерти наследодателя. После смерти ФИО1 ее личные вещи: золотые украшения (серьги, кольцо), а также предметы домашнего обихода: швейная машинка, телевизор, холодильник перешли во владение заявителя. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав. В связи с этим просит установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <дата> года рождения, умершей <дата>.
Представитель заявителя ФИО5 - ФИО4, действующая на основании доверенности <адрес>8 от <дата>, в судебном заседании поддержала требования заявителя по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить.
Заявитель ФИО5, заинтересованное лицо – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с частью 1 и пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти <..> <..>, а также записью акта о смерти <..> (л.д. 8, 24).
<дата> между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, жене присвоена фамилия «Чеснокова», о чем составлена запись акта о заключении брака <..> (л.д.27). <дата> указанный брак прекращен на основании решения суда о расторжении брака от <дата>(л.д.27,29).
<дата> между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, жене присвоена фамилия «Шумкина», о чем составлена запись акта о заключении брака <..> (л.д.30). <дата> указанный брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших несовершеннолетия от <дата> <..> (л.д.30,31).
Умершая, являлась матерью заявителя ФИО5, что подтверждается свидетельством о ее рождении <..> <..>, а также записью акта о рождении <..> (л.д. 6,26).
Как следует из материалов наследственного дела <..> к имуществу ФИО1, находящемуся в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, наследственное имущество наследодателя состоит из привилегированных именных акций в количестве 2 (двух) штук Акционерного общества «Саранский приборостроительный завод». Наследником к имуществу умершей по закону являются ее дочь – ФИО5 (л.д. 58-70).
По факту обращения заявителя с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по причине пропуска ею шестимесячного срока для его принятия (л.д. 3).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений части 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что 18 февраля 2025 года ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 (л.д.59).
Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 от 16 апреля 2025 года ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку заявление было подано по истечении 6 -месячного срока принятия наследства (л.д.68).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетеля ФИО2 и ФИО3, которые подтвердили факт фактического принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, в виде имущества, находящегося в доме последней, указали, что заявитель проживает в доме матери по настоящее время, пользуется всем имуществом, оставшемся после смерти ФИО1, умершей <дата>.
Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив совокупность представленных доказательств, исходя из сущности статьи 67 ГПК РФ и приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», установив правомерность возникновения наследственных прав заявителя ФИО5, суд приходит к выводу, что заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение имущественного права на наследуемое имущество.
Подтвердить факт принятия наследства во внесудебном порядке заявитель не может, ввиду отсутствия документальных доказательств, бесспорно свидетельствующих о принятии наследства, необходимых для обращения к нотариусу.
Спор о праве в отношении наследственного имущества между наследниками отсутствует, поскольку иных наследников при рассмотрении гражданского дела не установлено.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимосвязь представленных доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных заявителем требований, по указанным основаниям и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <..> <..>, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Р.И. Сюбаев
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 г.
Судья Р.И. Сюбаев