ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года
г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куделиной А.В.
при секретаре Кащеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО5 №, ФИО5 № о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, которым просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, заемщик от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за их пользование уклонился, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ответу на судебный запрос, полученному от нотариуса ФИО6, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщили; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представили; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняются. В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 23,9 % годовых. ФИО2 также открыт счет № для отражения операций, с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Возврат кредитов и уплата процентов за их пользование должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с условиями договоров.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается справой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.
ФИО2 от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование уклонилась, что привело к образованию задолженности по эмиссионному контракту №-Р-16156888410 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174642,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО6 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, обратившимся к нотариусу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3, ФИО4.
ФИО2 составлено завещание № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что из принадлежащего ей (ФИО2) имущества в виде: 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после ее смерти ФИО3 и ФИО4 получают по ? доли вышеуказанного имущества.
Как следует из наследственного дела в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли:
- 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №
№
№. Клубная, д. 12, кв. 33,
-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Нотариусом ФИО6 наследнику ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Клубная, <адрес>.
По информации истца, умершая ФИО2 не была включена в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.
По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание размер задолженности наследодателя и состав наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО5 №, ФИО5 №.
Ответчики мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Суд, согласившись с расчетом истца, приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб. с каждого.
руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО5 №, ФИО5 № о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО5 №, ФИО5 № задолженность по кредитной карте по эмиссионному №
Взыскать с ФИО5 №, ФИО5 № в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по № рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года
Судья А.В. Куделина