УИД: 31RS0008-01-2022-000260-59 №2-122/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 11 августа 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.
при секретаре Ходковой В.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Скороднянской сельской территориальной администрации, Администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
05 февраля 1999 года умер ФИО2 После его смерти осталось наследственно имущество, состоящее из земельного участка сельскохозяйственных угодий площадью 4,88 га, в том числе пашни 4,38 га в земельном массиве общей площадью 8 287 га., расположенного по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное в границах ЗАО «Скороднянское».
Дело инициировано иском ФИО1, который просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, так как является наследниками первой очереди по закону после его смерти. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 4,88 га, в том числе пашни 4,38 га, с кадастровым номером :027, в земельном массиве общей площадью 8 287 га., с кадастровым номером :0027, расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное в границах ЗАО «Скороднянское».
В судебное заседание истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления смс - извещения, не явился В материалах дела имеется его заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем личного получения судебной повестки под роспись, не явилась В материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие
В предоставленном письменном заявлении представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 4,88 га, в том числе пашни 4,38 га, с кадастровым номером :160, в земельном массиве общей площадью 8 287 га., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное в границах ЗАО «Скороднянское»
Представитель ответчика Скороднянской сельской территориальной администрации, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также путем получения направления заказного почтового уведомления, в судебное заседание не явился. Направил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в их отсутствие
Представитель ответчика Администрации Губкинского городского округа, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также путем получения направления заказного почтового уведомления, в судебное заседание не явился. Направил суду отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в их отсутствие
Представитель третьего лица ЗАО «Скороднянское», своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также путем получения направления заказного почтового уведомления, в судебное заседание не явился. Направил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в их отсутствие
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, статьей 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер 05.02.1999 г.
ФИО2 приходился отцом истцу
30.04.2020 г. ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство умершего ФИО2 на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное
Согласно справке, выданной ЗАО «Скороднянское» ФИО2 приобрел право общей совместной собственности на земельную долю в АО «Скороднянское» в земельном массиве общей площадью 8 287 га.
На момент смерти ФИО2 проживал с сыном ФИО1 Завещание не составлялось. Других наследников не имеется. У умершего имеется наследственное имущество в виде земельного пая площадью 4,88 г, находящегося в ЗАО «Скороднянское»
Из справки, выданной ЗАО «Скороднянское» усматривается, что при реорганизации ЗАО «Скороднянское» земельные доли собственников земельных долей находились на земельном участке с кадастровым номером :0027. На тот момент был один общий участок. Земельного участка с кадастровым номером :0027 с 2007 года не существует. Из него были образованы два участка с кадастровыми номерами :159 и :160
В ходе обзора наследственного дела №95/2018 к имуществу умершего ФИО2 установлено, что наследство принял его сын ФИО1
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании », требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследств
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на то, что не знал и не мог знать о наличие у отца наследственного имущества в виде земельного пая, поскольку на момент вступления в наследство он был несовершеннолетним, какие – либо документы относительно земельного пая отсутствовали.
Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 После смерти отца истец не знал о наличии наследственного имущества в виде земельного пая. Достоверно о наличии наследственного имущества ему стало известно за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Таким образом, поскольку истец не знал о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, суд полагает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Скороднянской сельской территориальной администрации, Администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на имущество, принадлежащее ФИО2, умершему 05 февраля 1999 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 4,88 га, в том числе пашни 4,38 га, с кадастровым номером :160, в земельном массиве общей площадью 8 287 га., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное в границах ЗАО «Скороднянское».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 16 августа 2022 года.
Решение01.09.2022