к делу № 5-747/22 23RS0014-01-2022-004419-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 29 августа 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца , , зарегистрированного по адресу: , корп. А, проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 30 мин. в около домовладения №А (магазина «Апрель»), ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль полиции ФИО1, упирался руками и ногами, пытался бежать, неоднократно падал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом имелись достаточные основания полагать, что своими действиями гражданин ФИО1, может причинить вред здоровью себе, либо окружающим, в связи с чем, на основании ч. 1-2 ст. 20 и п. 2-3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в его отношении применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Помимо полного признания правонарушителем своей вины, факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениемФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд, признаёт полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья: В.Е. Ромашко