РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-92 (2-4898/2023) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец указала, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа под залог автомобиля. Согласно п.1.1 договора заимодавец передал 900 000 рублей на указанный в п.1.2 договора срок. Согласно п. 1.2 договора возврат всей суммы займа должен быть произведен не позднее <Дата обезличена>. В качестве обеспечения по договору займа ФИО3 передал в залог транспортное средство Honda Fit, категория ТС – В/М1, тип – легковой комби (хетчбек), регистрационный номер <Номер обезличен>, 2017 года выпуска, VIN номер отсутствует, двигатель - <Номер обезличен>, шасси – отсутствует, кузов – <Номер обезличен>, цвет – синий. По истечении указанного срока займа ответчик заемные денежные средства не вернул.
На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Honda Fit, категория ТС – В/М1, тип – легковой комби (хетчбек), регистрационный номер <Номер обезличен>, 2017 года выпуска, VIN номер отсутствует, двигатель - <Номер обезличен>, шасси – отсутствует, кузов – <Номер обезличен>, цвет – синий, в пользу истца в связи с неисполнением ФИО3, обязательств по договору займа под залог автомобиля от <Дата обезличена>; взыскать с ФИО3 расходы по оплате гос.пошлины в размере 12 200,00 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5, ответчик ФИО3 не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ. Суду представили заявление, которым исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику в лице представителя разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по исковому и встречному исковому заявлению в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39, 68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 309, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство Honda Fit, категория ТС – В/М1, тип – легковой комби (хетчбек), регистрационный номер <Номер обезличен>, 2017 года выпуска, VIN номер отсутствует, двигатель - <Номер обезличен>, шасси – отсутствует, кузов – <Номер обезличен>, цвет – синий, принадлежащее ФИО3 (<Дата обезличена> г.р., уроженцу <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>) в пользу ФИО2 (<Дата обезличена>.р., уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, зарегистрированную по месту жительства: <адрес обезличен>).
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200,00 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Лазарева
Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.