Гражданское дело №2а-884/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 31 августа 2023 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Н.А.,
при секретавре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ЦДУ» к СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3,УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ». обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3,УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3, указывая,02.08.2021 г. на основании исполнительного документа <данные изъяты>, выданного судебным участком №2 Железнодорожного округа г.Курска, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» 9126,13 рублей. 03.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска ФИО3 исполнительное производство № № окончено актом о невозможности взыскания в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ОСП по ЖАО направленны запросы о местонахождении оригинала исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем дан ответ, что в рамках исполнительного производства устанавливается местонахождение исполнительного документа. 14.04.2023 г судебным приставом-исполнителем дан ответ, что изложенные в заявлении доводы не подлежат удовлетворению в связи с тем, что требования заявителя исполнены ранее. До настоящего времени исполнительный документ <данные изъяты> в адрес взыскателя не поступал. Просит признать бездействие СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3 в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю – незаконным.
Истец АО «ЦДУ» представило заявление, в котором заявило отказ от исковых требований, последствия об отказе от иска известны, просит производство по делу прекратить.
Ответчик СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3 надлежащим образом извещалась о слушании дела, в судебное заседание не явилась,ходатайств об отложении не заявлено.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что право на отказ от заявленных исковых требований истцом является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает его.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
Руководствуясь ст.ст.46,157,194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО «ЦДУ» к СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3,УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия СПИ ОСП по ЖАО г.Курска ФИО3, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Орехова