Решение по делу № 2-2662/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-2662/23

УИД <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» о признании действий неправомерными, обязании разработать новые формы согласия на обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» с иском о признании действий неправомерными, обязании разработать новые формы согласия на обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является студенткой колледжа программирования и кибербезопасности при МИРЭА – Российском технологическом университете. 22.09.2022 классным руководителем было предложено ФИО2 подписать согласие на обработку персональных данных, их распространение, а также уведомление о последствиях отказа предоставить на обработку персональные данные. С 22.09.2022 по настоящее время ФИО2 неоднократно выражала несогласие с требованиям подписать данные документы.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд:

- признать действия ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» и его структурного подразделения Колледжа программирования и кибербезопасности при МИРЭФ – Российском технологическом университете по возложению на ФИО2 обязанности по подписанию «Согласия на обработку персональных данных обучающегося», «Согласия на распространение персональных данных обучающегося», «Уведомления о последствиях отказа предоставления обучающимся согласия на обработку персональных данных», неправомерными и нарушающими конституционные гарантии в сфере неприкосновенности частной жизни, в сфере образования РФ, в сфере безопасности личности при применении информационных технологий;

- обязать разработать новые формы «Согласия на обработку персональных данных обучающегося», «Согласия на распространение персональных данных обучающегося», «Уведомления о последствиях отказа предоставления обучающимся согласия на обработку персональных данных» и разработать недостающую форму «Уведомления о последствиях отказа предоставления согласия на распространение персональных данных» в соответствии с законодательством РФ и предоставить их истцу для ознакомления и подписания;

- взыскать с ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с доводами, изложенными в исковом заявлении, не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, ФИО2 является студенткой колледжа программирования и кибербезопасности при МИРЭА – Российском технологическом университете. 22.09.2022 ФИО2 было предложено подписать согласие на обработку персональных данных, их распространение, а также уведомление о последствиях отказа предоставить на обработку персональные данные. С 22.09.2022 по настоящее время ФИО2 неоднократно выражала несогласие с требованием подписать данные документы.

Согласно ст. 5 ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона).

Из содержания статьи 9 Закона о персональных данных следует, что согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1).

В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно статье 24 Закона о персональных данных лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (часть 1). Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (часть 2).

Как следует из материалов дела, ФИО2 согласие на обработку персональных данных обучающегося, согласие на распространение персональных данных обучающегося, уведомление о последствиях отказа предоставления обучающимся согласия на обработку персональных данных не подписывала.

18.10.2022 РТУ МИРЭА составлен акт № 2, согласно которому ФИО2, после разъяснительной работы о последствиях отсутствия согласий на обработку и распространение персональных данных обучающихся, отказалась подписывать согласие на обработку персональных данных обучающегося, согласие на распространение персональных данных обучающегося, уведомление о последствиях отказа предоставления обучающимся согласия на обработку персональных данных.

При этом, как следует из пояснений истца, ее представителя, ФИО2 продолжила обучение в колледже программирования и кибербезопасности при МИРЭА – Российском технологическом университете, также удовлетворено ее требование о переводе на индивидуальный учебный план.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных гражданских прав, а в статье 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеприведенных норм права, истцом не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов, в то время как согласие на обработку персональных данных ею подписано не было, обучение в колледже продолжено.

Также суд принимает во внимание, что свой вариант формы согласия на обработку персональных данных ФИО2 ответчику представлен не был.

На основании изложенного, требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушение прав и законных интересов ФИО2 не установлено, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» о признании действий неправомерными, обязании разработать новые формы согласия на обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>