Дело №5-140/2025

УИД № 69RS0004-01-2025-000747-42

Постановление

03 июня 2025 года <...>

Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России «Бологовский» протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <....> гражданина РФ (паспорт №... №№... выдан ДАТА ГУ МВД России по <....>, код подразделения №...), состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, родившихся ДАТА, ДАТА и ДАТА, тяжелыми заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, являющегося учредителем и Генеральным директором <....>», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ...

установил:

ФИО1, будучи привлеченным 03.04.2025 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством GWM TANК с государственным регистрационным знаком №... с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствовало требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в редакции постановления от 27.05.2023 №837), установленных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», в связи с чем 03.04.2025 инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Самара Ш.М.В. ему было выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий и удалении со стекол с транспортного средства соответствующего покрытия, 03.06.2025, в 10:50 час., на 355 км М10 «Россия» управлял транспортным средством GWM TANК с государственным регистрационным знаком №... с установленными передним и боковыми стеклами светопропусканием 15%, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие с переднего и боковых стекол транспортного средства.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении №69 ПК №472431 от 03.06.2025, раскаялся в содеянном, пояснив, что не является собственником данного транспортного средства, о нарушениях светопропускаемости стекол сообщал владельцу Ж.М.В.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в редакции постановления от 27.05.2023 №837), установленных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В соответствии с разделом 4 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства (приложение №1 к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (п.4.2); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70%, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60% (п.4.3).

В соответствии с п.11, 19 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложена обязанность по выявлению и пресечению административных правонарушений; осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу положений п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством GWM TANК с государственным регистрационным знаком №..., на котором установленные передние боковые стекла и ветровое стекло не соответствовали требованиям п.4.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в редакции постановления от 27.05.2023 №837), установленным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», а именно светопропускаемость их составила 12,9%.

В связи с указанными обстоятельствами, сотрудником ГИБДД 03.04.2025 было выдано ФИО1 требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий, и указано на необходимость удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия в срок до 13:50 час. 04.04.2025.

Указанное требование ФИО1 не оспорил.

При этом, 03.06.2025, в 10:50 час. на 355 км М10 «Россия» должностным лицом ГИБДД выявлен факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством с установленными ветровым и боковыми стеклами, светопропускание которых составляет 15% в нарушение требований п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, и на основании постановления №18810069240005069952 от 03.06.2025 ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 03.04.2025 в связи с исполнением последним служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2025 в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 03.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- требованием от 03.04.2025 в отношении ФИО1, согласно которому требование о прекращении противоправных действий подлежит исполнению до 13:50 час. 04.04.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 03.06.2025 о том, что во время несения службы на 355 км М10 «Россия» было остановлено транспортное средство GWM TANК с государственным регистрационным знаком №... под управлением ФИО1, который допустил неповиновение законному требованию инспектора от 03.04.2025;

- свидетельством о поверке №3907-24/3, согласно которому измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «свет», регистрационный номер 20761-11, заводской номер 18111 проверен в полном объеме, действительно до 21.11.2025;

- постановлением об административном правонарушении от 03.06.2025, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- протоколом №118 о задержании ФИО1 03.06.2025 в 12:20 час. в связи с рассмотрением в отношении него дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении 69ПК №472431 от 03.06.2025, составленным старшим инспектором ДН отделения ГАИ ОМВД России «Бологовский» М.А.А. в отношении ФИО1 о наличии в его действиях признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, поэтому является относимым и допустимым доказательством.

Изложенные в рапорте сведения согласуются с другими письменными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, который подписан ФИО1 без замечаний и в котором он собственноручно указал свое согласие с изложенными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Иные процессуальные документы в отношении ФИО1 также составлены уполномоченными должностными лицами, с его участием, подписаны должностным лицом и участвующими лицами без замечаний и возражений, изложенные в них сведения по своему содержанию логичны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми доказательства, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Тот факт, что ФИО1 не является титульным собственником транспортного средства, не освобождал его от выполнения вышеуказанных требований ПДД РФ, приняв на себя управление транспортным средством GWM TANК с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащим иному лицу (Ж.М.В..), ФИО1 проигнорировал указанные требования, которые для него, как для лица, имеющего право управления транспортными средствами, обязательны для соблюдения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался выполнить указанные требования должностного лица Госавтоинспекции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им административное правонарушение.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, вину признал и раскаялся, что смягчает его ответственность, имеет на иждивении троих малолетних детей, постоянное место жительства и работы, отягчающих его вину обстоятельств не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что для достижения установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 23.1, 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Тверской области (ОМВД России «Бологовский») ИНН<***> КПП690801001 р/с <***> Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь БИК 012809106 ОКТМО28508000 КБК18811601191019000140 УИН18810369250120003247 Вид платежа: административный штраф по постановлению от 03.06.2025 по делу №5-140/2025.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Дьяконова