Дело №2а-1383/2023
УИД №74RS0049-01-2023-002453-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2023 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Панасенко Е.Г.,
при секретаре: Таранюк А.А.,
рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области)обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 мая 2017 года освобожден ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ года Троицким городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ года решением Троицкого городского суда Челябинской области ФИО1 установлен административный надзор с роком до 23 июня 2023 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ года решением Троицкого городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до 23 ноября 2023 года и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует, из приговора Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 23 мая 2025 года.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал. Находясь под административным надзором ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает. ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный истец просит продлить срок административного надзора до 23 мая 2024 года и установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года: запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны; запретить выезд за пределы Челябинской области.
Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебном заседании административный ответчик - ФИО1 не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ и ч. 3 ст. 273 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.
В резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16, 17).
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6).
Решением Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до 23 мая 2023 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-9).
ФИО1 постановлен на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).
Решением Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 продлен срок административного надзора до 23 ноября 2023 года и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11-14).
Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.20-25).
Согласно рапорту ст.УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. по вышеуказанному адресу проживает совместно с братом. Со слов соседей ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В отношении ФИО1 поступали жалобы и заявления о нарушении тишины и покоя. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время не трудоустроен. Проживает на случайные заработки. По характеру скрытный, хитрый (л.д.26).
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора до 23 мая 2024 года и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы Челябинской области.
Установление дополнительных ограничений будут отвечать целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.
Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 (<данные изъяты>), установленный решением Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, до 23 мая 2024 года.
Установить в отношении ФИО1 (<данные изъяты>), дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в объектах, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий: