ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Коптевского районного суда адрес Белицкий В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, незамужней, не имеющей детей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно:

ФИО1, дата примерно в время, находясь во дворе жилого дома по адресу: адрес, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании в ФИО1 подтвердила свои письменные объяснения, имеющиеся в деле, согласно которым дата с гражданским мужем вышла во двор дома, в время ушла в магазин, в это время по телефону узнала о задержании мужа, а когда вернулась, после вопросов о причинах задержания мужа и словесной перепалки с сотрудниками полиции была с применением физической силы задержана, чему сопротивлялась, так как применение физической силы было необоснованным и грубым. Дополнительно указала, что признает вину частично, признает, что от злости выражалась нецензурно в присутствии сотрудников полиции.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила мелкое хулиганство, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами и объяснениями полицейских, согласно которым ФИО1 с другими лицами, находясь во дворе жилого дома, нарушали общественный порядок, а именно распивали алкогольную продукцию, шумели, кричали, документы предъявить отказались, стали проявлять агрессию и недовольство, выражаться грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировали. ФИО1 отказывалась следовать в служебный автотранспорт, неоднократно предупреждалась о применении физической силы и спецсредств, однако продолжала игнорировать законные требования сотрудников полиции, в результате была задержана и доставлена в отдел полиции для разбирательства;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 задержана дата в время;

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому в результате освидетельствование установлено, что ФИО1, находилась в состоянии опьянения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей – сотрудников полиции, допрошенных по данному делу, они согласуются между собой, объективно ничем не опровергаются.

К объяснениям ФИО1 о том, что, кроме нецензурных высказываний, иные вмененные ей действия она не совершала и в районе время не находилась на месте рассматриваемых событий, суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями сотрудников полиции, оценкам которым дана выше.

Доводы ФИО1 о необоснованном применении к ней физической силы при задержании не основаны на материалах дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не вменялось. Оснований для квалификации ее действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает частичное признание ФИО1 своей вины, состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, ее имущественного положения, учитывая, что эпилепсия входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N дата, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***>; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; банк: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 45341000; КПП 774301001; БИК 004525988; кор./сч. 40102810545370000003; идентификатор 18880477220010133044.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Белицкий