УИД: 66RS0009-01-2023-001447-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.07.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гладыш А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1658/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности по формированию отдельных платежных документов,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2023 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания Рифей» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности по формированию отдельных платежных документов.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Так же совместно по данному адресу зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Основанием для подачи искового заявления является то, что ответчик ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На период марта 2023 года задолженность по услугам жилищно-коммунального хозяйства, согласно квитанции Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 38 551 руб. 70 коп.
Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В досудебном порядке разделить лицевой счет не представилось возможным.
В связи с вышеизложенным, требуется раздел лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Компания Рифей» АО «Энергосбыт Плюс», представитель третьего лица в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1, является опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (10/28 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (9/28) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН, заочными решениями судов от 16.11.2021, 22.09.2020.
На момент рассмотрения дела, в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениям домой книги.
Согласно карточке лицевого счета № АО «РИЦ», являющегося агентом по расчету и сбору платежей АО «Компания Рифей» по адресу: <адрес>, начисления в настоящее время производятся на одного человека ФИО3
Согласно платежного документа услугу электроснабжения предоставляет акционерному обществу «Энергосбыт Плюс». Прибор учета электричества в жилом помещении не установлен, что следует из платежного документа.
Из пояснений истца следует, что фактически в жилом помещении никто не проживает, начислений в настоящее время не производятся. Как указала истец, электричество в квартире отключено.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.
При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.
Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что в жилом помещении зарегистрирован, только ФИО3, на которого производятся начисления за услугу ТКО, суд полагает, что обязанность по оплате данной услуги должна быть возложена на ФИО3 Начисления за данную услугу производится исходя из количества зарегистрированных граждан.
Начисления по оплате услуг электроснабжения следует возложить на стороны пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, так как фактически в жилом помещении в настоящее время никто не проживает.
На ФИО2 - 10/28 доли, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 9/28, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 9/28 доли.
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
С учетом вышеперечисленных норм закона, обязанность по выдаче отдельных платежных документов следует возложить на исполнителя услуг: АО «Компания Рифей», АО «Энергосбыт Плюс».
При изменении состава лиц фактически проживающих в жилом помещении, истец, либо ответчик не лишены возможности изменить установленный решением суда порядок оплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Определить следующий порядок и размер участия ФИО2, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. :
- по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложить единолично на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- по оплате коммунальной услуги электроснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:
на ФИО2 (№) в размере 10/28 доли от общего размера начислений;
на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в размере 9/28 доли от общего размера начислений;
на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(№ в размере 9/28 доли от общего размера начислений.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» по начислению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, акционерное общество «Энергосбыт Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу электроснабжения ФИО2, ФИО3, ФИО4 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с указанным порядком с выдачей отдельных платежных документов в соответствии с указанным порядком.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято 26.07.2023.
<...>
<...>. Судья- Н.В. Горюшкина