№2-83/2023
УИД RS0023-01-2022-001244-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 17 января 2023 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,
при секретаре Сандицкой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на /дата/ в размере 85544 руб. 42 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 68615 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 16928 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2766 руб. 33 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что /дата/ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем акцепта банком оферты ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС «Банк».
/дата/ ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ФИО1 предоставил последней кредитную карту с лимитом в размере 60000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых. На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, банком был изменен лимит кредита на 90000 руб., процентная ставка по кредиту 29,00 % годовых.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнила, в связи с чем, истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, о досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, которое было оставлено ей без исполнения.
За период с 28.04.2021 (даты вынесения судебного приказа) по 14.06.2022 в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства не поступали, в связи с чем по состоянию на 14.06.2022 задолженность составляет 85544 руб. 42 коп., из которых: 68 615 руб. 56 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 16928 руб. 86 коп.- проценты за пользование кредитом.
Истец ПАО «МТС-Банк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, причина неявки не сообщена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительности неявки в судебное заседание доказательств не представила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В ч. 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, /дата/ ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета с кредитным лимитом в размере 60000 руб. (который, на основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, в последующем был изменен банком на 90000 руб.), под 29 % годовых.
Оферта ответчика была акцептована банком - ответчику выдана кредитная карта MasterCard World №, Тариф «МТС Деньги Weekend», таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № от /дата/.
Договор заключен сторонами на неопределенный срок (п.2 Индивидуальных условий договора).
Подписав вышеуказанное заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в том числе Условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», а также со всеми документами, являющимися приложением к ним (п.14 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.8.6 Общих условий, за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического пользования кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дня, перенесенные на рабочие для по решению Правительства Российской федерации, исходя из количества календарных дней в году.
Согласно п. 8.7 Общих условий, расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.
Из п. 8.8 Общих условий следует, что платежным периодом по договору устанавливается период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, последний платеж уплачивается не позднее даты истечения срока действия договора в части кредитных отношений и включает в себя всю сумму задолженности, включая проценты, начисленные на дату последнего платежа.
Минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (п. 8.9 Общих условий). Согласно п. 1.4. тарифов, минимальная сумма внесения средств на счет составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 100 руб.
Согласно п. 8.10 общих условий, держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по договору, включающую: - минимальную сумму погашения по кредиту; - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период;
Дополнительно к минимальному платежу держатель карты обязан ежемесячно погашать (в случае наличия): - технический овердрафт – в полном объеме; - просроченную задолженность по договору – в полном объеме; - сумму штрафных санкций.
Истец свои обязательства, установленные кредитным договором, выполнил, выпустив на имя ответчика банковскую карту, ответчик пользовался заемными денежными средствами банка.
Обязательства по возврату заемных средств и оплате процентов по нему исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в размере 85544 руб. 42 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 68615 руб. 56 коп., процентам за пользование кредитом – 16928 руб. 86 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: отчетом задолженности по кредитному договору № на /дата/; выпиской по счету за период с /дата/ по /дата/; копией заявления об открытии банковского счета от /дата/; копией расписки от /дата/; копией Тарифов ПАО «МТС-Банк»; копией Общих условий получения и использования Банковских карт ОАО «МТС-Банк».
В случае прекращения действия карты, а также нарушения держателем срока, установленного для возврата минимальной суммы погашения по кредиту, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требование направляется (предоставляется) держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности (п. 8.4 Общих условий).
/дата/ банк направил в адрес заемщика требования о погашении просроченной задолженности в срок до /дата/, что подтверждается копией требования от /дата/; копией списка внутренних почтовых отправлений от /дата/.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В ходе рассмотрения дела возражений от ответчика относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило.
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору № от /дата/ и считает, что непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2766 руб. 33 коп., что подтверждается платежными поручениями № от /дата/ и № от /дата/, которую он просит взыскать с ответчика. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере в размере 85544 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2766 руб. 33 коп., а всего 88310 (восемьдесят восемь тысяч триста десять) рублей 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Федосова