дело: № 2-431/2023
УИД: 36RS0015-02-2023-000153-44
Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Платициной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.04.2014 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор – выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №
Ответчику был открыт счет № для отражения операций.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты на сумму 40 000 руб., под 18,9% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в размере 36% годовых.
Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За период с 05.04.2021 по 11.05.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 76 752,24 руб.
Судебным приказом от 14.04.2022 указанная задолженность взыскана с ответчика ФИО1
Определением мирового судьи от 05.09.2022 судебный приказ отменен.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 76 752,24 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлине 2502,57 руб.
Представить истца ПАО Сбербанк ФИО2 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представлено.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Жердевского районного суда Тамбовской области.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
16.04.2014 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор – выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №№. Ответчику был открыт счет № для отражения операций.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты на сумму 40 000 руб., под 18,9% годовых.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа и взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в размере 36% годовых.
Из содержания истории операций по кредиту установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства о возврате долга и процентов надлежащим образом с 17.04.2023.
Последнее погашение произведено 17.04.2023 в размере 7373,95 руб. (л.д.8).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 14.04.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту.
Определением от 05.09.2022 судебный приказ от 14.04.2022 отменен (л.д.46).
Таким образом, ответчик нарушает существенные условия договора о возврате долга и процентов. Задолженность не погашена добровольно. 30.09.2021 заемщику выставлен заключительный счет на сумму 113162,03 руб.
17.04.2023 произведено списание со счета ответчика в размере 7373,95 руб.
ФИО1 размер задолженности не оспаривает, возражений не представлено, ходатайство о снижении неустойки до законных процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ не заявлено.
Оснований для снижения ответчику неустойки не установлено.
Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга и процентов, ежемесячные платежи не оплачивает. Задолженность текущую не погашает, проценты неустойку, не уплачивает. Нарушает сроки ежемесячных платежей, что отражено в истории операций по кредиту.
Банк просит взыскать задолженность в размере 76 752,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 76752,24 руб. Данные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.
Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2502,57 р., что подтверждается платежным поручением от 17.05.2023 №927726, от 01.04.2022 №117804.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, который не освобожден от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серия № в пользу ПАО Сбербанк, № по эмиссионному контракту № № в сумме 76 752,24 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 502,57 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 13.11.2023.
Председательствующий А.В. Власов