Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее- ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № от ..... ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключили договор цессии № от ...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору № от .... по состоянию на .... составляет 65 903,75 рубля, в том числе 33 911,80 рублей - основной долг, 18 811,20 рублей – проценты за пользование займом, 13 180,75 рублей – неустойка (штрафы, пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующей отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 названного закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор займа № от ...., по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 37 300 рублей на срок до ...., процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 229,438%, с 16 дня но 29 день станка за период пользования займом 245,826%, с 30 дня по 43 день ставка зa период пользования займом 245,826%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 245,826%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 224,014%, с 72 дня но 85 день ставка за период пользования займом 210,297%, с 86 дня но 99 день ставка за период пользования займом 202,144%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 194,599%, с 114 дня по 127 день ставка зa период пользования займом 187,599%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 181,083%, с 142 дня но 155 день ставка за период пользования займом 175,006%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 169,323%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 163,997%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 158,996%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 154,292%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 149,858%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 145,671%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 141,713%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 137,963%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 134,406%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 131,03%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 127,817%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 124,758%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 121,846%.

Возврат займа и уплата процентов должен был производиться 24 равными платежами в размере 3 517 рублей каждые 14 дней.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

ООО МФК «МигКредит» обязательства по передаче денежных средств в размере 37 300 рублей исполнило в полном объеме.

Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что стороной не оспаривалось.

Согласно договору уступки прав (требований) № от .... ООО МФК «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Нэйва», в том числе и по договору займа № от .... в размере 65 903,75 рублей, из которых 33 911,80 рублей – сумма основного долга, 18 811,20 рублей – сумма процентов, 13 180,75 рублей – сумма неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» был отменен по заявлению ответчика.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Представленный расчет проверен, оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца не предоставлен, равно как и не предоставлено доказательств погашения задолженности в большем размере, либо о меньшем размере задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от .... № по состоянию на .... в сумме 65 903,75 руб., из которых: сумма основного долга 33 911,80 руб., проценты за пользование займом 18 811,20 руб., неустойка 13 180,75 руб.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований 2 177,11 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (.... года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (№) задолженность по договору займа № от .... по состоянию на .... в размере: 33 911,80 руб. – основного долга, 18 811,20 руб. – проценты за пользование займом, 13 180,75 руб.- неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 177,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .... года

Судья И.В. Лукашевич