Дело № 1-97/2023 г.
УИД 80RS0002-01-2023-000514-55
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Могойтуй 24 июля 2023 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,
при секретаре Бабуевой Д.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника-адвоката Ленхобоева В.П.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои и причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административную наказанию за аналогичные деяния, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 мая 2022 года, вступившем в законную силу 27 мая 2022 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям, представленным Могойтуйским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 административное наказание не исполнил.
Кроме того, ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 17 мая 2022 года, вступившем в законную силу 28 мая 2022 года, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям, представленным Могойтуйским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 административное наказание отбыл.
В период между 11.00 час. и 12 час. 15 мин. <ДАТА> в <адрес> у ФИО1, находившегося в кухне квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, возник умысел на нанесение побоев и иных насильственных действий.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, пренебрегая ранее вынесенными постановлениями мировых судей, умышленно нанес один удар правой ладонью по левой щеке Потерпевший №1, причинив ей физические страдания и боль. Далее, ФИО1 проследовал за Потерпевший №1 в спальную комнату, где в вышеуказанное время, продолжая свои преступные действия, подошел к лежавшей на кровати Потерпевший №1, схватил правой рукой её за горло, и сжимая пальцы, провел удушение, причинив ей физические страдания и боль. Затем ФИО1 умышленно ударил Потерпевший №1 правой ладонью один раз по левой щеке, чем причинил ей физические страдания и боль. После чего в указанной квартире в рассматриваемый период времени схватил потерпевшую за волосы и стал дергать, чем причинил Потерпевший №1 физические страдания и боль.
ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.
Защитник Ленхобоев В.П. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Виновность подсудимого подтверждается имеющимися в материалах уголовно дела: показаниями подозреваемого ФИО1; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями несовершеннолетнего свидетеля: Свидетель №1, а также протоколами: осмотра мест происшествия, заключением эксперта №, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административную наказанию за аналогичное деяние
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 на момент совершения преступления не судим, характеризуется положительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в силу п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридически значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, того, что ФИО1 трудоспособен, не подпадает под категорию лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ не назначается, суд считает, целесообразным назначить ФИО3, наказание по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В срок обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи жалобы, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.
Судья Ситко Т.И.