Решение по делу № 2-882/2022 от 20.12.2022 | Одинцовский городской суд (Московская область)

Резолютивная часть

оглашена 12.12.2022

Мотивированное решение

изготовлено 20.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Звенигород

Московская область 12 декабря 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных издержек,

установил:

ООО МКК «Твой.Кредит» (в лице представителя по доверенности ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 202111040895 от 04.11.2021 в сумме 55 000 руб., из них: сумма основного долга – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб., также заявлено о возмещении судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 202111040895, по условиям которого микрокредитная компания предоставила ответчику кредит в сумме 22 000 руб. под 335,8 % годовых, сроком на 7 дней. Сумма займа подлежала возврату до 11.11.2021. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Заемщик воспользовался предоставленной денежной суммой, однако платеж по кредиту не вернул, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в результате чего, как указывает микрокредитная компания, с 04.11.2021 образовалась просроченная задолженность, что побудило обращение с настоящим иском в суд.

Представитель ООО МКК «Твой.Кредит» - по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ удовлетворено.

ФИО1 о разбирательстве дела уведомлена в соответствии с правилами ст. 113-116 ГПК РФ, по адресу регистрации, подтвержденной адресной справкой органа миграционного учета, направленные судебные извещения вручены адресату 10.12.2022, однако явка в судебное разбирательство не обеспечена.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ознакомившись с доводами представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, 04.11.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 202111040895.

В соответствии с условиями договор потребительского займа:

- сумма займа – 22 000 руб. (п. 1 договора потребительского займа);

- займ выдан сроком на 7 календарных дней. Сумма возврата суммы займа и уплаты процентов – «11» ноября 2021. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором (п. 2 договора потребительского займа);

- процентная ставка за пользование займом составляет 335,8 % годовых или 0,92 % от суммы займа за один календарный день пользования займом (п. 4 договора потребительского займа).

Во исполнение договора потребительского займа микрокредитная компания осуществила перечисление денежных средств заемщику, что следует из выписки ответа на запрос от 05.10.2022 (л.д. 12).

До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Также из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 20.06.2022 судебный приказ по гражданскому делу № 2-903/2022 от 02.06.2022 отменен (л.д. 8).

Разрешая требования о взыскании задолженности в судебном порядке, суд руководствуется следующим.

Граждане свободны в заключении договора и определении его условий (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что между сторонами возникли договорные отношения, кредитный договор заключен и содержит необходимые реквизиты, предоставление денежных средств, равным образом, их получение заемщиком, подтверждено, факт заключения договора со стороны ответчика не оспаривался.

Расчет суммы долга – 55 000 руб. истцом произведен за период с 04.11.2021 по 01.10.2022, из них: сумма основного долга – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности по основному долгу, исполнения либо частичного исполнения договорных обязательств ответчик суду не представил, альтернативного расчета не привел.

Расчет задолженности суд признает верным, поскольку он не противоречит условиям кредитования и действующему правовому регулированию спорных правоотношений.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ).

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Соответствующие условия указаны и на первом листе договора потребительского займа № 202111040895 от 04.11.2021, заключенного между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком.

Исходя из условий договора, размер процентов за пользование суммой займа - 33 000 руб., заявленный ко взысканию, учитывает вышеуказанное ограничение, условия договора в этой части соответствуют действующему законодательству.

В виду того, что ФИО1 свои обязательства по возврату долга не выполняет, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб., на основании статьи 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» (ОГРН <***>, адрес: 191187, <...>, литера А, эт/пом/ком Ц/16-Н/9) договору потребительского займа № 202111040895 от 04.11.2021 в общей сумме 55 000 руб. (из них: сумма основного долга – 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова