К делу 2а-464/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000539-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 05 июля 2023 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что ФИО1 является собственником транспортного средства, в отношении которого имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно: - автомобиль Хенда акцент, гос. рег. знак №, 102 л.с., период владения с 11.01.2017 г. по настоящее время. Расчёт транспортного налога был произведён в налоговом уведомлении № 34478284 от 15.07.2018 г. в размере 2550 руб. и № 88410621 от 17.09.2019 г., в размере 2550 руб.. Всего сумма задолженности составляет 5171,54 руб. из которых сумма налога составляет 5100 руб., сумма пени составляет 71,54 руб.. Согласно налогового законодательства, ответчик обязан производить установленные законом налоговые платежи, в установленные законом сроки. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведён расчёт налога и пени, а так же требования о необходимости их уплаты в установленные сроки. В добровольном порядке требования налогового органа исполнены не были.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в сумме 5171,54 руб., в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства (л.д.25) зам.начальника ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины не явки не известны, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная в её адрес (подтверждённый справкой ОВМ ОМВД России по Кавказскому району л.д.28), дважды возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 24, 30), что свидетельствует о том, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц участвующих в деле, но ответчица не явилась в почтовое отделение для получения почтового извещения. В соответствии с требованиями ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Не явку в отделение почтовой связи для получения судебного извещения, суд расценивает как намеренное уклонение лица от участия в рассмотрении настоящего дела. Не явка в суд, по указанным основаниям, признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и рассматривает дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №5 в её отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 гл. 32 КАС РФ (Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиль Хенда акцент, гос. рег. знак №, 102 л.с., период владения с 11.01.2017 г. по настоящее время, в отношении которого имеется неуплаченная налоговая задолженность в размере 5171,54 руб. из которых сумма налога составляет 5100 руб., сумма пени составляет 71,54 руб..

Расчёт транспортного налога был произведён в налоговом уведомлении № 34478284 от 15.07.2018 г. в размере 2550 руб. и № 88410621 от 17.09.2019 г., в размере 2550 руб..

Из уведомления № 34478284 от 15.07.2018 г. (л.д.7) следует, что налогоплательщику произведён расчёт транспортного налога за 2017 год в сумме 2550 руб., который следует оплатить не позднее 03.12.2018 г..

Из уведомления № 88410621 от 17.09.2019 г. (л.д.10) следует, что налогоплательщику произведён расчёт транспортного налога за 2018 год в сумме 2550 руб., который следует оплатить не позднее 03.12.2018 г..

Судом установлено, что требованием №14912 от 05.02.2020 г. (л.д.11) налогоплательщик ФИО1 была поставлена в известность, что за ней числится недоимка по пеням, штрафам, процентам. Указано, что на основании законодательства о налогах и сборах она обязана уплатить транспортный налог с физических лиц 2550 руб.. Справочно сообщено, что по состоянию на 05 февраля 2020 г. за ней числится задолженность в сумме 5398,43 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 5100 руб., которая подлежит уплате. В срок до 20.03.2020 г..

Однако, из данного требования не представляется установить обоснованность суммы в размере 5398,43 руб., предъявленной ко взысканию с административного ответчика, в качестве неуплаченного транспортного налога, за вышеуказанное транспортное средство.

Установленные судом противоречия ставят под сомнение обоснованность заявленных административным истцом требований, в части размера вменяемой задолженности.

При рассмотрении заявленных административным истцом требований, суд учитывает, что административный истец в установленном законом порядке наделён полномочиями на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями, однако им пропущен установленный законом срок обращения в суд.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Такое заявление подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что в силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по вышеуказанному требованию в срок не позднее 20.09.2020 г. (6 мес. от последнего требования от 05.02.2020 г., с исполнением до 20.03.2020 г.).

Из обстоятельств дела следует, что административный истец в пределах указанного срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 23.07.2020 года. Затем по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен 14.12.2022 года.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административное исковое заявление поступило в суд 23.05.2023 г. (отправлено 20.05.2023 г. л.д.18 конверт), то есть за пределами шести месячного срока установленного ст. 48 ч.4 НК РФ. Следовательно, срок обращения в суд административным истцом пропущен.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие условий, ограничивающих возможность совершения административным истцом соответствующих юридических действий, и обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению в суд, а также уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, административным истцом не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Поэтому, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований налоговой инспекции необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5100 руб. и пени в размере 71,54 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.07.2023 г.

Судья: Жеребор С.А.