Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
с участием прокурора ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с требованием о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указала, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решение суда в части взыскания алиментов ФИО2 не исполняет. В настоящее время задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> В отношении ФИО2 объявлен исполнительный розыск, который не дал результатов. Сведений о местонахождении ФИО2 нет уже длительное время. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо в целях защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, в том числе для получения предусмотренных законодательством социальных и иных выплат на ребенка.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание явилась, настаивала на заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Прокурор ФИО6 просила отказать в удовлетворении требований заявителя.
Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство об установлении отцовства ФИО2 в отношении ФИО1 I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о рождении ФИО1 VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер долга ФИО2 - <данные изъяты>
Должник объявлен в исполнительный розыск ДД.ММ.ГГГГ, установить его местонахождение не представилось возможным, что подтверждается справкой ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожному ГУ ФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем согласно сообщению Межмуниципального управления МВД РФ «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, мкр. ФИО7, <адрес>, в розыске не значится и ранее никогда в розыске не находился. При проверке по имеющимся учетам установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, последнее правонарушение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Также получена информация, что в настоящее время ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, днем получения последних сведений об отсутствующем в соответствии со ст. 42 ГК РФ является ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО4 не подлежит удовлетворению, т.к. законных оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буянтуева Т.В.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.