Дело № 45RS0010-01-2023-000267-83
Производство № 2-272/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Цибулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18 августа 2020 года ответчик и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор №20/8832/00000/100991 (4407064726), в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 55000 рублей под 28% годовых сроком на 120 месяцев. За период с 20 октября 2020 года по 4 мая 2023 года задолженность ответчика перед банком составила 60256 рублей 73 копейки.
Просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 70 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, которая считается соблюденной не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ – посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора. С этого момента договор считается заключенным в соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2020 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/8832/00000/100991 (4407064726), в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту с лимитом кредитования 55000 рублей под 28% годовых.
При подписании договора ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами и тарифами банка.
ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ФИО1 же, приняв на себя обязательства по договору, не исполняла их надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком кредитного договора по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
По состоянию на 4 мая 2023 года задолженность ФИО1 перед банком составила 60256 рублей 73 копейки, в том числе основной долг 54979 рублей 70 копеек, комиссии 5083 рубля 60 копеек и неустойка 193 рубля 43 копейки.
Суд считает необходимым уточнить представленный истцом расчет в части размера неустойки, с учетом моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №487, и действовавшего в период с 15 июля 2022 года по 1 октября 2022 года. Соответственно, неустойка, начисленная истцом в периоды с 24 июля 2022 года по 18 августа 2022 года (18 рублей 47 копеек) и с 19 августа 2022 года по 19 сентября 2022 года (75 рублей 21 копейка) не подлежит взысканию, а период начисления неустойки на остаток просроченной ссуды в размере 7307 рублей 70 копеек подлежит исчислению со 2 октября 2022 года и ограничивается 14 октября 2022 года, при этом размер неустойки в указанный период (12 дней) составит 47 рублей 88 копеек. Таким образом, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 47 рублей 88 копеек (193,43 - 51,87 - 75,21 - 18,47).
В остальной части суд принимает расчет истца, так как он составлен в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически верным, и ответчиком не оспорен.
14 февраля 2022 года АО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из выписки ЕГРЮЛ.
Таким образом, все права и обязанности ОАО КБ «Восточный» перешли в порядке правопреемства к ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования банка удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в объеме 99,75%, то истцу подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2002 рубля 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/8832/00000/100991 (4407064726) от 18 августа 2020 года по состоянию на 4 мая 2023 года в размере 60111 рублей 18 копеек, в том числе основной долг 54979 рублей 70 копеек, комиссии в размере 5083 рубля 60 копеек, неустойку в размере 47 рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 2002 рубля 68 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –