УИД 04RS0020-01-2022-001227-10 № 2а-425-2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Северобайкальск 30 апреля 2025 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссару г. Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия, Военному комиссариату Республики Бурятия о признании решения военного комиссара о призыве на военные сборы незаконным,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился суд, указывая, что 11.03.2025 года им получена повестка из Военного комиссариата г. Северобайкальска, Северобайкальского и Муйского районов РБ о явке в военный комиссариат по вопросу су призыва на военные сборы. Со ссылкой на п. «г» ч. 2 ст. 55 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» полагает, что он как машинист электровоза имеет право на освобождение о военных сборов. Просит суд признать незаконным решение Военного комиссариата о призыве на военные сборы.
В ходе рассмотрения дела истцом дважды уточнялись требования иска, в результате истец просил признать незаконным решение Военного комиссара г. Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия ФИО2 о его призыве на военные сборы в период времени с 07 апреля по 25 апреля 2025 года незаконным.
По ходатайству административного истца судом применены меры предварительной защиты на основании определения суда от 31.03.2025 года в виде приостановления выполнения решения военного комиссариата о призыве ФИО1 на военные сборы без рассмотрения настоящего дела по существу.
В судебном заседании ФИО1 доводы иска и дополнительные пояснинения к нему поддержал, просил суд признать незаконным действия Военного комиссара г. Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия ФИО2 о его призыве на военные сборы в период времени с 07 апреля по 25 апреля 2025 года, при этом суду пояснил, что в Депо работает с 2016 года, машинистом с 2022 года. 11.03.2025 года от руководителя ему пришло СМС со скриншотом письма о необходимости вручения повесток. В ходе телефонного разговора заместитель по кадрам Ц ему пояснил, что нужно обращаться в венный комиссариат и подробности выяснять. 12.03.2025 года при явке его в венный комиссариат им был сдан военный билет, а немного позже (около 30 минут), ему возвратили военный билет с повесткой на 05.04.2025 и о военных сборах с 07 по 25 апреля 2025 года, выдана карта медицинского освидетельствования. Повестку вручал лично военный комиссар. За это время, т.е. между сдачей военного билета и обратного его получения (около 30 минут) военный комиссар ФИО2 успел разъяснить, что сборы будут проходить на ст. Дивизионная г. Улан-Удэ с 07 по 25 апреля 2025 года, в противном случае – меры ответственности.
При этом из дополнения к иску от 11.04.2025 года следует, что 12.03.2025 года при личной беседе с военным комиссаром ФИО2 ему было разъяснено, что 05.04.2025 года ему необходимо будет убыть для прохождения военных сборов на станцию Дивизионная Республики Бурятия, которые будут проходить с 07 по 25 апреля 2025 года. Во время его явки в военный комиссариат ФИО2 уклонился от получения справки с места его работы, получив ее только в ходе собеседования по делу суде. Военный комиссар, достоверно зная, что ТЧЭ-12 является предприятием непосредственно занимающимся обслуживающим и управлением подвижного состава, направил в адрес его руководства письмо №2-1135 от 10.03.2025 года с повесткой для уточнения военно-учётных данных, где в разделе «Извещение руководителю организации» целью вызова и времени его нахождения в военном комиссариате указано проведение военных сборов с 07 по 25 апреля 2025 года. Полагает, что их буквального толкования содержания повестки он был вызван в военный комиссариат для проведения военных сборов, тем самым военным комиссаром были нарушены требования законодательства по организации воинского учета граждан.
Из заявления ФИО1 от 22.04.2025 года об изменении предмета иска следует, что несмотря на отсутствие приказа об его призыве на военные сборы, такое решение принято, что подтверждается повесткой и свидетельствует о незаконности действий военного комиссара и нарушении требований законодательства о военных сборах, поскольку он является лицом непосредственно осуществляющим перевозки на железнодорожном транспорте и нарушен порядок принятия решения о его призыве на военные сборы.
Военный комиссар г. Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия ФИО2, надлежаще уведомлённый в суд, не явился.
Представитель соответчика Военного комиссариата Республики Бурятия ФИО3 в письменном возражении на иск указала, что военные сборы в РФ проводятся на основании Указа Президента РФ от 16.01.2025 года. При этом отбор граждан на учебные военные сборы проводится военными комиссариатами совместнос комплектуемыми воинскими частями. В период отбора на учебные сборы граждане вызываются по повестке в военные комиссариаты для уточнения данных воинского учета и медицинского освидетельствования. Также граждане при призыве на военные сборы проходят медицинское освидетельствование в соответствии с законодательством. Решение о призыве гражданина на военные сборы оформляется приказом военного комиссара. Оповещение граждан о призыве на учебные сборы осуществляется заблаговременно. Гражданам, отобранным для прохождения учебных сборов, не позднее чем за 10 дней до их начала вручаются повестки. Таким образом, повестка врученная ФИО1 не является решением о призыве на военные сборы, а лишь является основанием для дальнейшего рассмотрения вопроса о призыве на военные сборы. Поэтому требования истца несостоятельны, просит в иске отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя ВК РБ.
Представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества (работодателя).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 1,2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, в том числе выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдены ли сроки обращения в суд.
При этом обязанность доказывания соответствующих обстоятельств в силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ возложена на административного истца.
Частью 2 ст. 227 КАС РФ предусмотрено, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
По смыслу данной нормы закона, признание незаконными действий (бездействий) и решений должностного лица возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов лица.
Обязанность доказывания данных обстоятельств лежит на административном ответчике.
В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее Закон о воинской обязанности и воинской службе) закреплено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает в том числе призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии со ст. 54 данного закона для подготовки к военной службе граждане, пребывающие в запасе, могут призываться на военные сборы. Продолжительность военных сборов, место и время их проведения определяются Министерством обороны Российской Федерации либо иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба. Продолжительность военного сбора не может превышать два месяца.
Граждане, которые освобождаются от призыва на военные сборы, перечислены в ст. 55 Закон о воинской обязанности и воинской службе, в частности к ним относится летно-технический состав, а также рабочие и служащие авиационного и железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющие и обеспечивающие перевозки или занятые обслуживанием и ремонтом самолетов (вертолетов), аэродромной техники, подвижного состава и устройств железнодорожного транспорта (п. «г» ч. 2 ст. 55).
Указом Президента Российской Федерации от 16.01.2025 года №18 объявлен призыв в 2025 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органах государственной охраны и органах федеральной службы безопасности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в Эксплуатационном локомотивном депо Северобайкальск с 22.06.2022 года в должности машинист электровоза (грузовое движение) по настоящее время, что отражено в справке филиала ОАО «РЖД» - Дирекции тяги Восточно-Сибирской дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск № 95 от 14.03.2025 года.
Истцом представлено соответствующее удостоверение машиниста электровоза.
Согласно должностной инструкции машиниста электровоза ФИО1 от 24.05.32021 года следует, что машинист электровоза относится к работникам локомотивных бригад, имеющие свидетельство на право управления электровозом. В обязанности которого входит выполнение графика движения поездов и плана маневровой работы, соблюдения требований охраны труда, пожарной и экологической безопасности; выполнять установленные технологии вождения поездов и производства маневровых работ. В свою очередь в обязанности локомотивной бригады входит обеспечение безопасности движения поездов при осуществлении перевозок грузов и пассажиров и др.
Таким образом, достоверно установлено, что административный истец ФИО1 согласно положению п. «г» ч. 2 ст. 55 Закон о воинской обязанности и воинской службе освобожден от призыва на военные сборы, поскольку занимаемая им должность и трудовые функции непосредственно связаны с движением поездов и маневровой работой, т.е. с работой железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющей и обеспечивающей перевозки, обслуживание подвижного состава и устройств железнодорожного транспорта.
По данным работодателя административный истец в числе списка лиц, забронированных работников эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск – граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил РФ, не значится.
Также из представленных в суд административным истом документов установлено, что Военным комиссаром г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия ФИО2 на имя руководителя ТЧЭ-12 № 2/1135 от 10.03.2025 года направлено письмо о направлении повесток (форма № 30) на граждан, пребывающих в запасе, состоящих на воинском учете, для вручения, в связи с уточнением военно-учетных данных на 14 человек, вт.ч. гр. ФИО1
Данный документ зарегистрирован ТЧЭ-12 за вход.№216/ВСиб 10.03.2025 года.
По запросу суда представлена информация от 25.04.2025 года, из которой следует, что официального документа в адрес локомотивного депо о привлечении работников на военные сборы не поступало, в т.ч. соответствующего приказа с указанием поименного списка лиц. В том числе отсутствует информация о прохождении медицинского освидетельствования гр. ФИО1
Между тем, в материалы дела административным истцом представлено и изучено судом письмо в адрес главы города Северобайкальска от имени руководства филиала ОАО «РЖД» - Дирекции тяги Восточно-Сибирской дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск от 20.03.2025 года за исх. № ИСХ-340/В-СИБ ТЧ12 из которого следует, что в адрес общества поступило письмо военного комиссара № 2-1135 от 10.03.2025 года о направлении повесток на 14 человек для уточнения военно-учётных данных (форма №30), при этом повестки выписаны на ведущие профессии машинистов локомотива и помощников машинистов, являющихся служащими железнодорожного транспорта занятыми в обеспечении бесперебойного перевозочного процесса. Отправка работников на военные сборы является критической ситуацией и влечет за собой риски не выдачи локомотивов под поезда и не обеспечение наряд-заказов по выдаче локомотивных бригад. Вопреки требованиям закона военным комиссаром вручаются повестки на военные сборы служащим железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющих и обеспечивающих перевозки. В связи с чем просит оказать содействие в решении вопроса о не привлечении к военным сборам служащих железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющих и обеспечивающих перевозки.
Судом исследовано также письмо руководства филиала ОАО «РЖД» - Дирекции тяги Восточно-Сибирской дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Северобайкальск от 20.03.2025 года за исх. № ИСХ-345/В-СИБ ТЧ12 в адрес Военного комиссара г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия ФИО2 из содержания которого следует, что последним направлены повестки формы №30 для вручения работникам предприятия, а именно машинистам локомотивов и помощникам машинистов локомотива, непосредственно осуществляющих и обеспечивающих перевозки железнодорожным транспортом. В связи с чем просит с целью соблюдения правового регулирования и совместного сотрудничества дать разъяснения о правомерности привлечения к военным сборам рабочих и служащих железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющих и обеспечивающих перевозки.
По запросу суда Военным комиссаром Республики Бурятия представлена информация следующего характера.
С 8 по 25 апреля 2025 года, согласно плану проведения сборов, учебные сборы приписного состава, приписанных в команду К-41911, проводились на базе войсковой части 46108 г. Улан-Удэ.. Приказом военного комиссара Республики Бурятия № 63 от 14.03.2025 года «О подготовке и поставке граждан, пребывающих в запасе на учебные сборы приписного состава в войсковую часть 46108» военному комиссару было установлено задание на отбор и поставку 39 граждан, пребывающих в запасе, приписанных в команду К-41911, на учебные сборы.
Перед направлением граждан на военные сборы проводятся мероприятия:
-оповещение и вызов граждан в военный комиссариат для уточнения военно-учетных данных, выяснения обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от военных сборов. Оповещение граждан проводится с созданием резерва, позволяющего выполнить поставленную задачу. Решение о количестве оповещаемых граждан принимает военный комиссар муниципального образования (как правило 200-300% от поставляемых граждан);
- направление на медицинское освидетельствование, с оформлением заключения военно-врачебной комиссии;
- вызов граждан в военный комиссариат на контрольную явку, в ходе которой проверяются и собираются документы, необходимые для предоставления в воинскую часть (военный билет, справка о стаже работы, банковские реквизиты, паспорта, копия ИНН, СНИЛС, учетно-послужная карта, заключение ВВК);
- вызов граждан в военный комиссариат для отправки на военные сборы.
В ходе проведения контрольной явки, на основании представленных документов, проводится отбор граждан для направления на сборы, формируются именные списки, оформляются проездные документы к месту проведения сборов и в день отправки издается приказ военного комиссара муниципального образования о призыве граждан на военные сборы.
ФИО1 вызывался в военный комиссариат для уточнения военно-учетных данных, после чего ему было выдано направление для прохождения ВВК и выдана повестка для прибытия на контрольную явку. 05.04.2025 года ФИО1 на контрольную явку не явился, вследствие чего приказ о призыве на военные сборы не издавался, в его действиях усматривается совершение административного правонарушения в области воинского учета по ст. 21.5 КоАП РФ.
При этом из пояснений истца ФИО1, данных им в судебном заседании, действительно следует, что он явился по вызову в военный комиссариат, где получил повестку на 05.04.2025, в ней же указано о проведении военных сборов с 07 по 25 апреля 2025 года, выдана карта медицинского освидетельствования, а также военным комиссаром ФИО2 разъяснено о месте проведения военных сборов - ст. Дивизионная г. Улан-Удэ с 07 по 25 апреля 2025 года.
Из бланка повестки на имя ФИО1 следует, что на основании повестки (бланк печатный заполненный рукописно) на основании законодательства Российской Федерации рядовому ФИО1 предложено (без указания места работы, места жительства) 05.04.2025 года в 16:00 часов явится в Военный комиссариат г. Северобайкальска, Северобайкальского и Муйского районов по адресу: <...>, по вопросу: проведение военных сборов.
Аналогичного содержания корешок повестки - по линии отреза, по вопросу: проведения военных сборов.
По линии отреза – в расписке о получении повестки указано следующее: повестку на имя «Яровой Денис Александрович» о явке в военный комиссариат г. Североб-ск, Муйского и СБ р-в РБ к 16:00 часам 05.04.2025 года, далее сведения о получении не указаны.
По линии отреза - Извещение руководителю организации указано - гр. ФИО1, в графе:цель вызова гражданина и время его нахождения в военном комиссариате или цель призыва и время, на которое (с которого) призван гражданин военным комиссариатом -проведении военных сборов с 07.04.2025 года по 25.04.2025 года.
В документе имеется подпись военного комиссара ФИО2 и печать Военного комиссариата.
Вместе тем, по сообщению Военного комиссара ФИО2 от 16.04.2025 года следует, что гражданин ФИО1 на военные сборы не призывался, приказа о призыве его на военные сборы нет.
Порядок и организация проведения военных сборов регламентированы Постановлением Правительства РФ от 29.05.2006 N 333 (ред. от 28.10.2013) "О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности" (далее Положение).
Согласно п. 4 Положения военные сборы подразделяются на учебные сборы и сборы по проверке боевой и мобилизационной готовности воинских частей и военных комиссариатов (проверочные сборы).
На военные комиссариаты возлагаются следующие функции: а) отбор граждан для призыва на учебные сборы во взаимодействии с комплектуемыми воинскими частями; б) организация медицинского освидетельствования граждан, призываемых на учебные сборы; в) оповещение и призыв граждан на военные сборы; г) организация перевозки граждан, призванных на военные сборы, от военного комиссариата (пункта сбора) до места проведения военных сборов и обратно; д) компенсация расходов организаций и граждан, связанных с проведением военных сборов (п. 8 Положения).
В соответствии с п. 9 Положения призыв граждан на военные сборы осуществляется военными комиссариатами на основании указов Президента Российской Федерации.
Отбор граждан для призыва на учебные сборы проводится военными комиссариатами совместно с комплектуемыми воинскими частями. В период отбора на учебные сборы граждане вызываются по повестке в военные комиссариаты для уточнения данных воинского учета и медицинского освидетельствования. Для призыва на проверочные сборы отбор граждан военными комиссариатами не проводится (п. 10 Положения).
Пунктом 11 Положения предусмотрено, что граждане при призыве на военные сборы проходят медицинское освидетельствование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при призыве на военные сборы осуществляется военными комиссариатами.
Граждане при призыве на военные сборы проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1 ст. 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ).
Решение о призыве гражданина на военные сборы оформляется приказом военного комиссара. Оповещение граждан о призыве на учебные сборы осуществляется заблаговременно. Гражданам, отобранным для прохождения учебных сборов, не позднее чем за 10 дней до их начала вручаются повестки (п. 12 Положения).
Из приведенных правовых норм следует, что решение о призыве гражданина, пребывающего в запасе, на учебные военные сборы может быть принято военным комиссаром только после предварительно отбора, в период которого граждане вызываются по повестке в военные комиссариаты для уточнения данных воинского учета и медицинского освидетельствования.
Только после этого гражданам, отобранным для прохождения учебных сборов, не позднее чем за 10 дней до их начала вручаются повестки по форме согласно приложению N 1.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что 12.03.2025 года при явке ФИО1 в военный комиссариат ему было выдано не только направление на медицинское освидетельствование, но и повестка по форме и содержанию полностью соответствующей приложению N 1 к Положению о военных сборах, о явке 05.04.2025 года в 16:00 часов в Военный комиссариат г. Северобайкальска, Северобайкальского и Муйского районов для проведения военных сборов с соответствующим извещением руководителя организации работодателя о призыве гр. ФИО1 - проведение военных сборов с 07.04.2025 года по 25.04.2025 года, поскольку в документе указана цель и время, на которое (с которого) призван гражданин военным комиссариатом.
Те есть фактически организация работодателя была извещена о времени участия ФИО1 в военных сборах с 07.04.2025 года по 25.04.2025 года, а сам ФИО1 заблаговременно оповещен о призыве на военные сборы
При этом на дату вручения указанной повестки фактически отбор граждан для призыва на учебные сборы не произведен, поскольку именно относительно ФИО1 данные воинского учета не уточнены.
Как следует из представленной в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству копии учетной карточки к военному билету ФИО1 не следует данных о его семейном положении, месте работы, должности, тогда как суду представлены документы о наличии брачных отношений, двоих детей, сведений с места работы (справка о месте работы ФИО1 получена военным комиссаром в суде 03.04.2025 года), а кроме того, на дату вручения повестки медицинское освидетельствование ФИО1 не было пройдено, т.к. направление было лишь только вручено.
Следовательно, извещение работодателя об участии ФИО1 в учебных сборах, а равно оповещение о призыве самого гражданина на учебные сборы осуществлено преждевременно.
Таким образом, доводы Военного комиссара Республики Бурятия, что ФИО1 вызывался в военный комиссариат для уточнения военно-учетных данных, после чего ему было выдано направление для прохождения ВВК и выдана повестка для прибытия на контрольную явку 05.04.2025 года опровергаются указанными выше доказательствами по делу.
Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что Положением о военных сборах не предусмотрено такой процедуры как «контрольная явка».
В обоснование своей позиции по делу административными ответчиками таких доказательств не представлено, тогда как в силу требований ст. 227 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств соответствия нормам действующего законодательства действий должностных лиц и одновременно отсутствие нарушения прав и законных интересов лица лежит на административном ответчике.
Исходя из изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. ФИО1 на основании п. «г» ч. 2 ст. 55 Закона о воинской обязанности и воинской службе освобожден от призыва на военные сборы как работник железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющего и обеспечивающего перевозки, обслуживание подвижного состава иустройств железнодорожного транспорта, а при организации и проведении учебных сборов в отношении ФИО1 военным комиссаром г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия ФИО2 нарушен порядок призыва гражданина на военные сборы, т.е. наличествует как несоответствие действий военного комиссара нормам действующего законодательства, так и нарушение прав и свобод административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179,180,227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск ФИО1 к Военному комиссару г. Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия, Военному комиссариату Республики Бурятия о признании решения военного комиссара о призыве на военные сборы незаконным – удовлетворить.
Признать решение Военного комиссара г. Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия ФИО2 о призыве на военные сборы ФИО1 в период времени с 07 апреля по 25 апреля 2025 года незаконным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья В.В. Григорьева
Решение в мотивированной форме изготовлено 20.05.2025 года.