№ 50RS0046-01-2025-000099-41
ДЕЛО № 2-549/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 22 апреля 2025 года.
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2025 года.
г. Ступино Московской области 22 апреля 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его бабушки Маховой ФИО11 ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
Необходимость обращения в суд истец обосновывает отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателем.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в телефонограмме представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел №2-667/2023, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14, 73оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО13 умер. Наследниками к имуществу ФИО3 являлись: ФИО5 (супруга), ФИО6 (дочь), ФИО7 (сын), которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.61-85). В рамках указанного наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только ФИО7 в отношении 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010251:73, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.77). В отношении права на наследство на долю жилого дома нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду невозможности установить принадлежность наследуемого имущества наследодателю (л.д.81).
Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), с учетом определения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда, установлен факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО4 ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ; в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4 ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена ? доля жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; признано право собственности ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/6 доли (по 1/6 доли в праве после каждого) жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; признано право собственности ФИО4 ФИО18 на 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО19. (л.д.23).
Указанным решением суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ФИО20 которая приняла наследство за своим отцом ФИО4 ФИО21 подав ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу, но наследство в установленном законом порядке не оформила.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ Маховой ФИО22 составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО23 умерла. Наследником к ее имуществу по завещанию является ФИО1 (внук), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было открыто наследственное дело №.
Иных наследников суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24). В отношении права на наследство на долю жилого дома нотариусом свидетельство не выдавалось.
Учитывая, что право наследодателя Маховой ФИО24 на 1/3 долю жилого дома, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец, как наследник Маховой ФИО26 вынужден обратиться в суд.
Согласно сведениям ЕГРН, жилой дом площадью 97,3 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № (л.д.43-46).
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО27 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Маховой ФИО28 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО29 на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Маховой ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья подпись Австриевских А.И.