№ 2-1007/2025

14RS0019-01-2024-003004-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, а ФИО2 является членом ее семьи, проживая в котором, ответчики использовали продукцию, предоставленную истцом холодного водоснабжения и водоотведения. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются ответчиками своевременно, в результате чего за период с июля 2023 г. по март 2024 г. включительно образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 745,81 руб. в том числе пеня в размере 27 423,19 руб. С учетом этого истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность. А также просит взыскать с ответчиков и свои судебные расходы, ввиду уплаты государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, и за холодную воду, за отведение сточных вод.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» с ООО «Жилсервис», в том числе, по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, поэтому истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги ответчикам, ввиду чего правомерно обратился в суд с иском о взыскании платежей по оказанным им услугам.

Таким образом, с учетом правил ч. 15 ст. 155 ЖК РФ истец наделен правом осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги и вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки о составе семьи, выданной ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы собственник ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по этому же жилью с ДД.ММ.ГГГГ как муж собственника жилого помещения. Также зарегистрированы их несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в период с июля 2023 г. по март 2024 г. ответчики проживали по указанному адресу истцом адресу и пользовались услугами истцами по водоотведению и холодному водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на основании заявления истца вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение за период с июля 2023 г. по март 2024 г. в размере 54 745,81 руб., в том числе, пени в размере 27 423,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 921,19 руб., всего 55 667,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду подачи возражений должником судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) в пользу АО «НГВК» с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшаяся за период с июля 2023 г. по март 2024 г. включительно в размере 27 322,62 руб., пеня за просрочку оплаты задолженности в размере 27 423,19 руб. и судебные расходы в размере 4 000,00 руб.

Заочное решение ввиду обращения ответчиков отменено. В заявлении об отмене заочного решения ответчики указали, что за период задолженности, указанный истцом, ими произведена оплата.

Из платежного поручения за август 2023 г. следует начисление задолженности в размере 3 648,56 руб., пени в размере 16 650,88 руб. При этом указано, что сальдо на начало расчетного периода составляет 105 673,69 руб., неустойка 36 410,94 руб. Итого к оплате указано 162 384,04 руб., в том числе, пеня в размере 53 061,82 руб.

Из кассового чека следует оплата, осуществленная ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 648,56 руб.

Аналогичные сведения о наличии задолженности и оплате текущей задолженности ответчиками указаны в представленных документах за сентябрь 2023 г., декабрь 2023 г., октябрь 2023 г.

Согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 3191 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 3191 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что в чеках ответчиками не указано, что оплата производится в погашение предыдущей задолженности и при наличии задолженности по оплате услуг истца, внесенная ответчиками оплата распределилась на задолженность по платежам за предыдущий период, по которому имелся долг. Поэтому текущая задолженность ответчиками не погашалась, тогда как истец требует ее погашения.

Поскольку ответчиками несвоевременно производилась оплата предоставленных коммунальных услуг, то истцом правомерно насчитана пеня в силу следующего.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет, опровергающий расчет задолженности истца, ответчики не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ИНН <***>) сумму задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2023 г. по март 2024 г. включительно в размере 27 322,62 руб., пени в размере 27 423,19 руб., а также судебные расходы в размере 4 000,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ