Дело № 2а-911/2022
Поступило в суд 07.12.2022 г.
УИД:54RS0026-01-2022-001385-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Максимейко А.А.,
с участием
прокурора Чистоозерного района Новосибирской области <......>
при секретаре <......>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношенииОконенко ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Чистоозерному району обратилось в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношенииФИО2, указав в обоснование заявления, что<.....> ФИО2 осужден <......> районным судом <...> по <......> УК РФ к <......> годам <......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима. Освобожден по отбытии наказания <.....>.
Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 годаи установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории <...>;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета пребывания вблизи детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений.
<.....> решением <......> районного суда <...> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничение в видеобязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <......> районного суда <...> от <.....> ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В течение <......> года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: <.....> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; <.....> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей;<.....> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на поведение в быту не поступало.
Административныйистец проситдополнить ОконенкоА.Х.административные ограничения в видеобязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по <...> не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом,просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в административном иске.
В судебном заседании ФИО2 согласился с заявленными требованиями, возражений не заявил.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, <......>. о том, что административные исковые требования заявлены законно и обоснованно, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <.....> года№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:
- <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <......> года;
- <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РФ к <......> годам <......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РФк <......> годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8; 9-11; 12-13).Освобожден по отбытию наказания <.....> (л.д. 23)
<.....> <......> районным судом <...> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <......> года и установлены административные ограничения в виде:обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания <...>;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета пребывания вблизи детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений (л.д. 14-18).
<.....> решением <......> районного суда <...> в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 19).
<.....> решением <......> районного суда <...> в отношении ФИО2 установлено дополнительное административные ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях(л.д. 20-22).
В период административного надзора и установленных административных ограниченийФИО2 в течениеавгуста-октября 2022 года привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <...> от <.....> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей (л.д. 38-39);
- постановлением мирового судьи <......> участка <......> судебного района <...> от <.....> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки для регистрации в ОМВД России по <...><.....>), назначено наказание в видештрафа в размере 1000 рублей (л.д. 31-32);
- постановлением мирового судьи <......> участка <......> судебного района <...> от <.....> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки для регистрации в ОМВД России по <...><.....>), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 41-42).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривал, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике, ФИО2 работает, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями взаимоотношения нормальные, жалоб не поступало, в жизни поселка активного участия не принимает. На административной комиссии при администрации рабочего поселка Чистоозерное не рассматривался, т.е. характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, учитывая то, чтоФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против прядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных административныхограничений административным ограничениемв видеобязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ФИО2, <.....> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <...> от <.....>, административное ограничение в виде обязательной явки <......> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Максимейко А.А.