№5-487/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 08 июля 2022 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В..,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2022 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 83 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении № ** от 07 июля 2022 года, согласно которому 07 июля 2022 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 83 по пр. Коммунистический в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, по поводу допущенного правонарушения указал, что был на эмоциях, с нарушением согласен, вину признает (л.д. 2)
Рапортом сотрудника полиции К. от 07.07.2022 об обнаружении в действиях ФИО1, находившегося в общественном месте – около дома № 83 по пр. Коммунистический в г. Северске и выражавшегося нецензурной бранью, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3)
Письменными объяснениями свидетеля сотрудника полиции Т., которые аналогичны сведениям, изложенным в рапорте (л.д.4)
Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 07 июля 2022 года в 09 часов 10 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5).
Протоколом об административном задержании № 341, из которого следует, что ФИО1 задержан 07 июля 2022 года в 11 час 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, ФИО1 вину признал, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КБК: 18811601201010001140, БИК 016902004, ОКТМО 69741000, УИН 18880470220810053524
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск,
<...> (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Солдатенко
УИД 70RS0009-01-2022-002229-11