Дело № 2-402/2023 копия

(УИД 74RS0037-01-2022-003446-14)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 19 июля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО, в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219658 рублей 25 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 27697 рублей 74 копейки, просроченный основной долг в сумме 191960 рублей 51 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5396 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 202000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,25% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти ФИО остались денежные счета в банках.

Протокольным определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте в судебного заседания надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он отказался от наследства после смерти отца ФИО

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте в судебного заседания надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 202000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,25% годовых.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данным нотариуса ФИО1 <адрес> нотариальной палаты нотариальный округ Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: ФИО3 – жена наследодателя, ФИО4 – сын наследодателя, который отказался от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО

Наследственная масса состоит из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 285830 рублей 91 копейка;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 112774 рубля 71 копейка;

- <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость квартиры составляет 918653 рубля 39 копеек.

Также, согласно ответу на запрос суда АО «Сбербанк России», на счете ФИО на момент его смерти находилось 68597 рублей77 копеек.

Тем самым, общая стоимость наследственного имущества составляет: 773421 рубль 18 копеек, что составляет пределы ответственности наследника по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 отказался от наследства после смерти ФИО, а ФИО3 приняла наследство, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя.

Как следует из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219658 рублей 25 копеек, что менее стоимости наследственного имущества (773421 рубль 18 копеек).

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства внесения иных сумм, помимо учтенных истцом при расчете задолженности, не представлены. Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследников ФИО задолженности по кредитному договору является законным.

Таким образом, ответственность по гашению задолженности по кредиту за наследодателя ФИО лежит на его наследнике ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5396 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к наследственному имуществу после смерти наследодателя ФИО, ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219658 (двести девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 25 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 27697 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 74 копейки, просроченный основной долг в сумме 191960 (сто девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 51 копейку; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 58 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО.

В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова