Копия

№2-2551/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-003120-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Среда Л.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой С.К.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности №,

представителя ответчиков ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России ФИО2, действующей на основании доверенностей №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России об оспаривании бездействия должностного лица, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия должностного лица, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в отношении ФИО4 незаконно возбуждено исполнительное производство, незаконно взыскан исполнительский сбор при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО ПКО М.Б.А. Финансы к истцу о взыскании денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно из постановления судебного пристава ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, направленного через личный кабинет Портала государственных услуг РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу № заочное решение отменено, исполнительный документ отозван. До ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор не взыскивался. ДД.ММ.ГГГГ с Портала государственных услуг РФ истцу стало известно:

- о незаконном возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей несмотря на отмену судебного решения и отзыва исполнительного документа;

- о незаконном вынесении постановления об аресте денежных средств истца, находящихся на счетах в банке с целью взыскания исполнительского сбора;

- о незаконном аресте денежных средств истца, находящихся на счетах истца в ПАО СБЕРБАНК: № счета № в размере <данные изъяты> руб., № счета № в размере <данные изъяты>., № счета № в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., по незаконно возбужденному исполнительному производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца;

- о незаконном обращении взыскания с истца в пользу Отделения судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО со счетов истца, находящихся в ПАО Сбербанк, суммы исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, ответчиком незаконно ненаправлены в установленный законом срок в адрес истца постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об аресте денежных средств истца, постановление о принятом решении по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Незаконными действиями ответчика грубо нарушены положения ст. ст. 47, 30, 80 Федерального Закона от 02.10.2007 №22-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответчику было известно из документов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости сохранения на счете ПАО Сбербанк доходов истца ежемесячно в размере прожиточного минимума. В нарушение норм ФЗ «Об исполнительном производстве» ответчиком незаконно обращено взыскание на денежные средства истца: на социальную пенсию и детские пособия, полученные из государственного бюджета. В связи с незаконными действиями ответчика исполнительский сбор должен быть возвращен истцу. Незаконными действиями ответчика нарушены ст.ст. 24, 35, 38, 52 Конституции РФ. В результате незаконных действий ответчика по незаконно возбужденному производству истцу причинен моральный вред и нравственные страдания, выразившиеся в возмущении, разочаровании, угнетенном состоянии, ощущении ущербности и незащищенности от произвола ответчика, физические особенности (инвалидность), существенно затрудняющие отстаивание позиции по восстановлению своих нарушенных прав, просит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Протокольным определением в порядке ст. 39 ГПК РФ приняты увеличенные уточненные исковые требования, из которых следует, что после подачи иска в суд взысканная сумма в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращена. Однако незаконно возбужденное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не прекращено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно накладывался арест, взыскивались и вновь возвращались денежные средства со счетов истца, о чем через систему онлайн-банк приходили уведомления. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что незаконно возбужденное исполнительное производство находится на исполнении ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5, взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ незаконно возбужденное исполнительное производство вновь на исполнении ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, незаконно взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В результате незаконных действий ответчика по незаконно возбужденному производству истцу причинен моральный вред и нравственные страдания, выразившиеся в возмущении, разочаровании, угнетенном состоянии, ощущении ущербности и незащищенности от произвола ответчика, физические особенности (инвалидность), существенно затрудняющие отстаивание позиции по восстановлению своих нарушенных прав. Просит:

1. признать незаконным возбуждение исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, возбужденного по постановлению о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращенному в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

2. Обязать ответчиков - судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО прекратить незаконно возбужденное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

3.Обязать ответчиков - судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО уведомить истца ФИО4 о прекращении незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ путем направления постановления о прекращении исполнительного производства в адрес истца.

4. Признать незаконными действия (бездействие) ответчика судебного пристава- исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6:

по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о ненаправлении истцу принятого окончательного решения в виде постановления по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

- о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., не смотря на отмену судебного решения, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб.,

о ненаправлении истцу постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок,

о вынесении постановления об аресте денежных средств истца, находящихся на счетах в банках, с целью взыскания исполнительского сбора по незаконно возбужденному исполнительному производству,

о ненаправлении истцу постановлений об аресте денежных средств истца в установленный законом срок,

об аресте денежных средств истца, находящихся на счетах истца в ПАО СБЕРБАНК: № счета № в размере <данные изъяты> руб., № счета № в размере <данные изъяты> руб., № счета № в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб., по незаконно возбужденному исполнительному

производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца,

об обращении взыскания с истца в пользу Отделения судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО со счетов истца, находящихся в ПАО Сбербанк, суммы исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. по незаконно возбужденному исполнительному производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца,

об аресте денежных средств истца, находящихся на счетах истца в ПАО Сбербанк и АО АЛЬФА-БАНК, в сумме <данные изъяты> руб. по незаконно возбужденному исполнительному производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца,

об обращении взыскания с истца в пользу Отделения судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО со счетов истца, находящихся в ПАО Сбербанк, суммы исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. по незаконно возбужденному исполнительному производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца,

об обращении взыскания на денежные средства истца, которые не подлежат в соответствие федеральному законодательству обращению к взысканию,

о ненаправлении истцу постановлений о снятии ареста с денежных средств истца в установленный законом срок,

о непрекращении как незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

о невынесении постановления о прекращении как незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

о ненаправлении постановления о прекращении как незаконно возбужденного, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскан исполнительский сбор.

5. Обязать ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 восстановить нарушенные права истца ФИО4 путем незамедлительного направления почтовым отправлением на бумажном носителе в адрес истца: <адрес>:

- постановления о решении по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

постановления о наложении ареста на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

-постановления об обращении взыскания на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием основания отмены,

- постановления о снятии ареста на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием основания отмены,

-постановления о прекращении как незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Установить срок исполнения судебного решения ответчику судебному приставу- исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6.

7. Признать незаконными действия (бездействие) ответчика судебного пристава- исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5:

о вынесении постановления об аресте денежных средств истца, находящихся на счетах в банках, с целью взыскания исполнительского сбора по незаконно возбужденному исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

о ненаправлении истцу постановлений об аресте денежных средств истца в установленный законом срок,

об аресте денежных средств истца, находящихся на счетах истца в ПАО СБЕРБАНК и АО АЛЬФА-БАНК, в сумме <данные изъяты> руб. по незаконно возбужденному исполнительному производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца,

об обращении взыскания с истца в пользу Отделения судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО со счетов истца, находящихся в ПАО Сбербанк, суммы исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. по незаконно возбужденному исполнительному производству и незаконно вынесенному постановлению об аресте денежных средств истца,

об обращении взыскания на денежные средства истца, которые не подлежат в соответствие федеральному законодательству обращению к взысканию,

о ненаправлении истцу постановлений о снятии ареста с денежных средств истца в установленный законом срок,

о непрекращении как незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

о невынесении постановления о прекращении как незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

о ненаправлении постановления о прекращении как незаконно возбужденного, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскан исполнительский сбор.

8. Обязать ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 восстановить нарушенные права истца ФИО4 путем незамедлительного направления почтовым отправлением на бумажном носителе в адрес истца: <адрес>:

- постановления о наложении ареста на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановления об обращении взыскания на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием основания отмены,

постановления о снятии ареста на денежные средства истца по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием основания отмены,

постановления о прекращении как незаконно возбужденного, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

9.Установить срок исполнения судебного решения ответчику судебному приставу- исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5

10. Взыскать с ответчика Российская Федерация в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю с целью восстановления нарушенных прав истца ФИО4 незаконно взысканные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по незаконно возбужденному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика Российская Федерация в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю с целью восстановления нарушенных прав истца ФИО4 моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

Возложить обязанность на руководителя ответчика ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО и на руководителя ответчика Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО по контролю за исполнением судебного решения ответчиками судебными приставами - исполнителями ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 и ФИО5

Приостановить исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФССП России.

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется отчет.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в уточненных исковых требованиях поддержала, дополнительно пояснила, что Хабаровским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО7 о взыскании денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, истцом заявлено о сохранении заработной платы ниже прожиточного минимума, поскольку на иждивении истца находится двое малолетних детей, указан конкретный расчетный счет, открытый на имя истца в ПАО Сбербанк, представлены документы с Пенсионного фонда о том, что истец получает пенсию по инвалидности. Истец является инвалидом с детства бессрочно, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава об отложении исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение и отозван исполнительный документ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление из банка о взыскании с истца исполнительского сбора, на сайте службы судебных приставов размещено новое исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, данное исполнительное производство не подлежало возбуждению в связи с отзывом исполнительного документа. Денежные средства взысканы с истца из сумм, не подлежащих взысканию. На протяжении нескольких месяцев денежные средствами истец не имела возможности пользоваться ввиду наложенных приставом арестов на счета в банках. О смене фамилии истца было известно как судебному приставу, так и в банках, расчетные счета также не менялись. Обращение истца в суд с указанным иском помогло в настоящее время прекратить нарушения законных прав истца. ДД.ММ.ГГГГ все незаконно взысканные денежные суммы возвращены истцу. Считает, что незаконными действиями ответчиков создана длительная психотравмирующая ситуация, моральный вред заключается в незаконных действиях пристава, оценивают который в размере 50000 рублей. Требования, заявленные к судебному приставу-исполнителю ФИО5 не поддержала, поскольку исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находилось в ее производстве 7 дней, считает нецелесообразным настаивать на их удовлеворении. Подтвердила, что после уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ, требования, заявленные в иске исполнены, кроме одного, до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ истцу не направлена и ей не получена.

Ответчик судебный пристав–исполнитель ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полагает заявленные требования ФИО4 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хабаровским районным судом возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании суммы задолженности с ФИО7 в размере: <данные изъяты> руб. в пользу: ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отложении исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме: <данные изъяты> руб. (регистрационный номер №). В адрес ОСП по Хабаровскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило определение Хабаровского районного суда об отзыве исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Денежные средства в рамках исполнительного производства на депозитный счет ОСП по Хабаровскому району не поступали. При окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор №- ошибочно был выделен в отдельное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства №-ИП были вынесены Постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", АО "Альфа-Банк», Филиал Центральный ПАО "Совкомбанк, АО "Тбанк". В рамках исполнительного производства было вынесено Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ были вынесены "Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС" в ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК и Постановление о снятии ареста с ДС на счете в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, т.к. на депозитный счет ОСП по Хабаровскому району поступили денежные средства со счета должника. При их возврате денежные средства были возвращены на депозитный счет ОСП по Хабаровскому району в связи с тем, что исполнительное производство было возбуждено на фамилию должника «Житник». Для технической возможности возврата денежных средств через АИС ФССП, прекращение исполнительного производства было отменено. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства были вынесены Постановления: о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ИП было направлено в ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО заявление должника о возврате доходов, администрируемых ФССП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ИП вынесено Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС на АО "Альфа-Банк". ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено Постановление о прекращении исполнительного производства. Денежные средства в сумме: <данные изъяты> руб. взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП возвращены на счет должника. Заявление должника о возврате доходов, администрируемых ФССП суммы в размере: <данные изъяты> руб. направлено в ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО. Просит прекратить производство по иску.

В судебном заседании представитель ответчиков - ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России ФИО2, действующая на основании доверенностей исковые требования не признала, в письменном отзыве указала обстоятельства, аналогичные изложенным в отзыве судебного пристава–исполнителя ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6. Дополнительно указала, что исходя из искового заявления и материалов дела, не представляется возможным сделать вывод о соразмерности и обоснованности заявленной истцом суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. характеру и степени перенесенных ей нравственных страданий, не представлены доказательства, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий. Личные не имущественные права истца не были нарушены действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов. Посягательств на жизнь и здоровье истца со стороны лиц службы судебных приставов не установлено. Характер нравственных страданий истца должен оцениваться судом с учетом индивидуальных особенностей человека (ст.ст. 151, 1101 ГК РФ). Все эти сведения должны устанавливаться на основании показаний свидетелей, медицинских документов о состоянии здоровья истца и других доказательств. Факт действительно перенесенных нравственных и физических страданий истцом своего подтверждения не нашел. В иске просит отказать. Дополнительно указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора, вместе с тем денежные средства в полном объеме возвращены истцу. Информацией о происхождении денежных средств, находящихся на счетах должника располагает только банк, судебный пристав-исполнитель располагает информацией наименовании банков, количестве расчетных счетов, находящихся в них, сумм. При подаче заявления судебному приставу-исполнителю сведений об имеющихся детях, их возрасте, на чьем иждивении они находятся не представлено, сведений об инвалидности истца также не представлено, хотя данные документы должны представляться в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств со счета истца в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, то есть истец имела возможность пользоваться данными денежными средствами. В ОСП по Хабаровскому району в отношении должника возбуждено семь исполнительных производств о взыскании с последней в пользу разных кредитных организаций денежных средств, четыре из которых возбуждены на прежнюю фамилию «Житник». В настоящее время заявленные исковые требования судебным приставом-исполнителем исполнены, вынесенные постановления вручены истцу, кроме направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).

В статьях 2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» среди задач и принципов исполнительного производства значится своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из положений статей 1 и 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» следует, что судебные приставы обеспечивают реализацию задач, в том числе по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве, актов других органов и должностных лиц.

Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст.12).

Конституционное право на судебную защиту, установленное статьей 46 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи с другими ее положениями - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года №4-П, от 3 февраля 1998 года №5-П, от 28 мая 1999 года №9-П, от 11 мая 2005 года №5-П и др.).

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (статья 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ч.2.1 ст.14 Закона №229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя … направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕПГУ). Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Согласно ч.3 ст.24 Закона №229-ФЗ извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края по делу № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. с ФИО8 в пользу ООО ПКО М.Б.А. Финансы возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесены постановления: ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства (основание определение Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках которого взысканий не произведено (справка о движении денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения: исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. В рамках данного исполнительного производства вынесены постановления:

ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", АО "Альфа-Банк», Филиал Центральный ПАО "Совкомбанк", АО "Тбанк";

ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО Сбербанк;

ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на ДС" в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, о снятии ареста с ДС на счете в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»;

ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в АО «Альфа-Банк», ООО «Озон Банк», в Дальневосточный Банк Сбербанк, Филиал Центральный ПАО "Совкомбанк ", АО "Тбанк",

ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в АО «Альфа-Банк», ООО «Озон Банк», в Дальневосточный Банк Сбербанк, Филиал Центральный ПАО "Совкомбанк ", АО "Тбанк".

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом постановлено вернуть сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей и перечислить на счет должника ФИО4 (заявка №),

ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк».

Вышеуказанные постановления вынесены в виде электронных документов, направлены должнику ФИО4 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Доводы представителя истца о незаконном непрекращении и ненаправлении копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ суд отвергает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, что свидетельствует о восстановлении прав истца.

Из выписки Сбер по счету на имя ФИО3 по произведенным операциям усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от ГУФССП по <адрес> и ЕАО произведен возврат исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства, как они установлены судом, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела материалами исполнительного производства №-ИП и №-ИП.

Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Таким образом, незаконными подлежат признанию действия, которые не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя указанными действиями (бездействие). При этом, указанные условия должны иметь место в совокупности.

Согласно ст.30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

В соответствии со ст. 43 Закона №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Основания окончания исполнительного производства предусмотрены ст.47 Закона №229 ФЗ. Так, в силу требований п.1 ч.6 ст.47 Закона №229 ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанные постановления, получены представителем истца ФИО1 на бумажных носителях, что не оспаривалось представителем ответчика, вместе с тем, в нарушении п.1 ч.6 ст.47 Закона №229 ФЗ копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 не направлена, указанное свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава- исполнителя, нарушении прав должника, влекущее восстановление ее прав путем возложения на судебного пристава обязанности по направлению копии исполнительного производства должнику в сроки и в порядке, установленные законодательством.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России об оспаривании бездействия должностного лица подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Несмотря на нарушение прав ФИО4, выразившихся в ненаправлении копии об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, данные действия не свидетельствуют о причинении нравственных страданий и морального вреда, не привели к возникновению неблагоприятных последствий, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем компенсация морального вреда по правилам ст. ст. 151, 1069 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России об оспаривании бездействия должностного лица, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, выразившиеся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Возложить обязанность направить копию исполнительного производства в сроки и в порядке, установленные законодательством.

В остальной части – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья Л.В. Среда

Решение суда в окончательной форме принято 12 января 2026 года.