дело № 2а-3500/2023
УИД № 24RS0046-01-2023-001266-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Френдака Р.В.,
при помощнике судьи Оганисян Н.Ю.,
с участием прокурора - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульской А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1, <данные изъяты> С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 3 и ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагаю, административный истец просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты> сроком на 1 год и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, запрещении пребывания в определенных местах, а именно- кафе, барах, ресторанах, запрещение прибывать вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Прокурор - помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульская А.Е. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении административного надзора.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении, в числе прочих, совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.
Судом установлено, что 05.07.2010 приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.01.2012 ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. 30.01.2018 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.
Судимость ФИО1 по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.01.2012 в установленном законом порядке не погашена, а также не снята.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Официально не трудоустроен.
Постановлением мирового судьи судебного участка ; 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 13.02.2023, вступившим в законную силу, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере 1000 рублей.
Постановлением УУП ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» от 20.11.2022, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере 500 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея судимость за преступления, одно из которых относится к категории особо тяжкого, после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных ограничений в настоящее время суд не находит.
Установление ФИО1 административного надзора на указанный срок является, по мнению суда, необходимым, поскольку направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.01.2012.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> на срок административного надзора административное ограничение в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещения пребывания в определенных местах, а именно - кафе, барах, ресторанах
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.В. Френдак
Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023 года