Производство № 5-205/2022

УИД 28RS0012-01-2022-000-808-24

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2022 года п. Магдагачи

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Шаталова О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО6 ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 июля 2022 года в 17 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно 15 ударов деревянной палкой по ногам, спине, копчику. От ударов ФИО1 испытал физическую боль.

ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он не согласен, оспаривает количество нанесенных ударов, которых, по его мнению, было не более 5-6.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в телефонограмме ФИО2 просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу АО 28103853 ПР от 10.10.2022 об административном правонарушении 18 июля 2022 года в 17 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно 15 ударов деревянной палкой по ногам, спине, копчику. От ударов ФИО1 испытал физическую боль.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО4 от 18.07.2022, согласно которому 18.07.2022 в 17 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО2, о том, что сосед избил палкой несовершеннолетнего сына заявителя ФИО1; письменным объяснением ФИО3 от 10.08.2022, согласно которому 18.07.2022 в вечернее время он находился дома, когда услышал, что кричит его сын. Во дворе дома ФИО6 он увидел как ФИО6 держит в одной руке палку, а другой держит его (ФИО3) сына и наносит ему удары (примерно 5 ударов по ногам); письменными объяснениями ФИО2 от 10.08.2022, согласна которым 18.07.2022 в вечернее время ее сын, ФИО1, пришел домой весь в синяках. Он пояснил, что его избил палкой сосед ФИО6 Сын жаловался на боль в теле, она вызвала скорую помощь; посменными объяснениями ФИО1 от 10.08.2022, отобранными в присутствии законного представителя ФИО2, педагога ФИО5, согласно которым ФИО6 нанес ему палкой около 15 ударов по телу и ногам, он (ФИО1) кричал, от ударов испытал физическую боль; письменными объяснениями ФИО6 от 10.08.2022, согласно которым 18.07.2022 в вечернее время он приехал к себе на дачу, во дворе обнаружил, что разлито ведро с краской и раскиданы вещи. За двором дома сидел его сосед, ФИО1, и он (ФИО6) подумал, что это сделал ФИО1 Тогда А.Л. разозлился, взял ФИО1 за руку и завел во двор. После чего взял палку и нанес три удара по тогам и ягодицам; заключением эксперта № 318 от 01.08.2022, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обращался за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Магдагачинская больница» Сивакинский филиал. Представленный медицинский документ заполнен фельдшером и не содержит достаточной информации и поэтому указать вид, локализацию, характер, время и механизм возникновения повреждений у ФИО1, а также определить степень тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО1 не представляется возможным.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

Срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО6 наказание, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая характер, совершенного ФИО6, административного правонарушения, а также его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Р/с <***>

Наименование банка получателя: Отделение Благовещенск Банка России

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

КБК 18811601061010101140

УИН 18880428220281038531.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области О.Ю. Шаталова