№

УИД 50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 ноября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения, признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта владения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил:

- установить факт владения ФИО3 на праве собственности частью жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м. по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю части жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по отцу ФИО3 На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещания при жизни ФИО3 не составляла. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являлся ее сын и отец истца ФИО4 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Часть жилого дома (<адрес>), площадью 32,2 кв.м. принадлежала ФИО3 (ранее ФИО5) Р.Л. на основании Решения Ногинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе жилого дома. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Распоряжения главы Администрации Мамонтовского Сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти матери ФИО4 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но принял наследство фактически, так как был зарегистрирован с матерью по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Завещания при жизни ФИО4 не составлял. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются ФИО1 (сын) и его вторая супруга ФИО2 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлениями о принятии наследства и выдаче нам свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401010:36, по адресу: <адрес>. В отношении ? доли части жилого дома нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как решение Ногинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе жилого дома фактически было исполнено, но не было зарегистрировано в БТИ, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 и просила:

- установить факт владения ФИО3 на праве собственности частью жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м, по адресу; <адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю части жилого дома, общей площадью 32.2 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного иска указала на обстоятельства, аналогичные первоначальному иску.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным во встречном иске. Против удовлетворения первоначального иска не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являвшаяся бабушкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являлся ее сын и отец истца (по первоначальному иску) ФИО4 (л.д.14).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Часть жилого дома (<адрес>), площадью 32,2 кв.м. принадлежала ФИО3 (ранее ФИО5) Р.Л. на основании Решения Ногинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе жилого дома. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Распоряжения главы Администрации Мамонтовского Сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти матери ФИО4 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но принял наследство фактически, так как был зарегистрирован с матерью по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являвшийся отцом ФИО1 и супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

ФИО1 и ФИО2 обратились за принятием наследства после его смерти (л.д.40-42).

Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401010:36, по адресу: <адрес>. В отношении части жилого дома нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как решение Ногинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе жилого дома фактически было исполнено, но не было зарегистрировано в БТИ.

Обращаясь в суд, истец по первоначальному и встречному искам приводят доводы о том, что часть жилого дома (<адрес>), площадью 32,2 кв.м. принадлежала ФИО3 (ранее ФИО5) Р.Л. на основании Решения Ногинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе жилого дома. На основании даного решения был выдан исполнительный лист (л.д.20).

При жизни ФИО3 владела и пользовалась жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, на момент смерти была там зарегистрирована.

ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками ФИО4, иных наследников в ходе производства по делу не установлено.

Таким образом, за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, надлежит установить факт владения и пользования жилым домом, общей площадью 32,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как от него зависит возникновение имущественных прав граждан, то есть прав и обязанностей по вступлению в права наследования на указанное имущество.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить данный факт во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности, поскольку не сохранились какие-либо документы.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 приобрела право владения частью жилого дома, однако при жизни право не зарегистрировала в установленном порядке, принимая во внимание отсутствие споров о праве на часть жилого дома, учитывая, что ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3 приняли наследство путем обращения к нотариусу, а также вступили во владение и пользование спорным земельным участком, учитывая, что никто из других наследников не заявил о принятии наследства и фактическими действиями наследство не принимал, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и встречные требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований. По правилам пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" после вступления в законную силу настоящего решения оно является основанием к государственной регистрации права на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения, признании права собственности и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта владения, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3 на праве собственности частью жилого дома, общей площадью 32,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю части жилого дома, общей площадью 32,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю части жилого дома, общей площадью 32,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усова А.В.