дело № 2а-7962/2025

УИД 63RS0045-01-2025-008061-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

прокурора Красногорской О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Суховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7962/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Бугурусланским районным судом ДД.ММ.ГГГГ области по ч. 3 ДД.ММ.ГГГГ 158, ч.2 ст.158 УК РФ (за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве), к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области. По постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 4 месяца 6 дней. Освободился из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2) запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив 3)запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. утра.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, поступали устные жалобы в отношении него, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. В течении года 2 раза был привлечен к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ: 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (не встал на учет в течении 3-х рабочих дней, после освобождения из мест лишения свободы), постановление от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ. в 01.36ч. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины), постановление от ДД.ММ.ГГГГ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истец просит дополнить ранее установленные ограничения, увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Стор

Истец просит дополнить ранее установленные ограничения, увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Стороны о дате заседания извещены надлежаще.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанном в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, приняв во внимание позицию административного ответчика по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 два раза в течение года привлекался к административной ответственности:

-- постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не встал на учет в течении 3-х рабочих дней, после освобождения из мест лишения свободы), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.);

-- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ).

Данные постановления о назначении административного наказания не отменены и не изменены.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек срок, указанной в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым наказанию.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При указанных обстоятельствах суд находит, что заявленные требования законны, в полной мере обоснованы представленными материалами; увеличение количества явок ФИО2 в ОВД по месту жительства или пребывания ли фактического нахождения для регистрации с двух до трех в месяц; запрет выезжать за пределы Самарской область без разрешения ОВД, по мнению суда, будет способствовать обоснованному усилению контроля за осужденным, окажет на него должное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения дополнительными ограничениями в виде:

-- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив общее число таких явок до трех в месяц;

-- запрета выезжать за пределы Самарской область без разрешения ОВД;

с сохранением остальных установленных ограничений.

Ограничения наложить на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н. Афанасьева