78RS0002-01-2024-008748-57

Дело №2- 1175/2025 г. Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Галивановой А.В.

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включении периодов в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) с учетом уточнения иска (л.д.107-110) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) об обязании учесть периоды работы с 21.11.1994 по 30.09.2000 в Новгородской ТЭЦ ПАО «Территориальная генерирующая компания№2» по списку №2, с 18.02.2005 по 30.03.2005 в ЗАО «Ленэнергоремонт Сервис» по списку №2, обязании осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с момента возникновения права с 22.04.2021 г. В обоснование иска указывал на то, что является получателем страховой пенсии с 14.11.2023 г., при обращении в пенсионной фонд с данным заявлением в 2019 получил отказ, из-за продолжительной болезни не имел возможности обжаловать решение и последующее обращение было только в 2023 г., проанализировав документы выяснилось, что пенсионный стаж был неверно подсчитан, в связи с чем повторно обратился в пенсионный фонд на что 08.04.2024 получил разъяснения, право на страховую пенсию возникло 22.4.2022, однако пенсия назначена с момента обращения. Решение от 26.04.2019 и последующие за ним решения являются незаконными, так как пенсионным органом учтены не все периоды его стажа.

Истец и его представитель в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований с учетом уточнения иска настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее представил отзыв (л.д.35-38) и дополнение к нему (л.д.97-98, 104)

Привлеченное в качестве 3 лица ПАО «ТГК №2» в суд представителя не направило, представило пояснения по иску с приложением документов (л.д.118-152)

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

16.04.2019 года ФИО1 обратился в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Управление пенсионного фонда в Петродворцовом районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 26.04.2019 года №258 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Специальный стаж, принятый к зачету, составил 3 года 11 месяцев 24 дня при общем страховом стаже 23 года 02 месяца 03 дня.

21.10.1997 г. истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательно пенсионного страхования.

При повторной оценке пенсионных прав истца отделением по заявлению от 16.04.2019 принято новое решение 23.07.2024 г. об отказе в досрочном назначении пенсии. Специальный стаж, принятый к зачету, составил 3 года 11 месяцев 24 дня при общем страховом стаже 32 года 01 месяц 02 дня.

По обращению ФИО1 14.11.2023 последнему была назначена пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (работа с тяжелыми условиями труда), по сведениям ИПУ работа по списку №2 составляет 06 лет 07 месяцев 27 дней.

Сорными периодами являются периоды с 24.11.1994 по 30.09.2000 работа в Новгородской ТЭЦ ПАО «ТГК №2» и с 18.02.2005 по 30.03.2005 в ЗАО «Ленэнергоремонт Сервис». Истец считает, что данные периоды должны быть включены по списку №2, ответчик включил данные периоды как работа в обычных условиях.

Согласно записей в трудовой книжке в период 24.11.1994 по 30.09.2000 истец работал в цехе централизованного ремонта мастером производственного участка 1 группы в ОАО «Новгородэнерго», в период с 18.02.2005 по 30.03.2005 работал в ЗАО «Ленэнергоремонт Сервис» в котельном цехе старшим мастером по ремонту оборудования 1 группы.

Согласно отзыва ответчика период 24.11.1994 по 30.09.2000 не подлежит учету по Списку №2, так как списком от 26.01.1991 г. позицией 2140000б-23362 предусмотрены «мастера, старшие мастера, мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного, парогазотурбинного, топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки», позицией 2140000б-23398 предусмотрены «мастера, старшие мастера производственных участков котельных, турбинных (газотурбинных), пылеприготовительных цехов», однако работа истца не проходила в данных цехах. Уточняющая справка от 02.11.2023 №5000/58-к выданная ПАО «ТГК-2» поставлена пенсионным органом под сомнение и направлен запрос на проведение проверки по ее достоверности.

В соответствии с пояснениями, представленными 3 лицом ПАО «ТГК-2» Новгородская следует, в спорный период ФИО1 работал в цехе централизованного ремонта. Документы, подтверждающие работу ФИО1 во вредных условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по Списку №2 (табеля рабочего времени; перечень рабочих мест, профессий, должностей занятость на которых дает право на досрочную пенсию; должностные инструкции истца; положения о цехе централизованного ремонта, карты аттестации рабочих мест по условиям труда мастера ЦЦР) в архиве организации отсутствуют. Согласно личной карточки работника №1867, штатному расписанию, действующему в период с 1995 по 2000 г. ФИО1 была установлена доплата 4% от оклада за работу во вредных условиях труда. Работа мастера ЦЦР во вредных условиях труда, определенных по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, дает право на установление компенсационных выплат и дополнительно оплачиваемого отпуска, но сама по себе не дает оснований для отнесения соответствующего периода работы к специальному стажу. Согласно ИЛС о трудовом стаже, заработке истца, сформированным за период с 01.01.1997 по 30.09.2000 (сведения получены из архива) имеется информация в разделе «особые условия труда» об установлении особых условий труда по коду 2140000б-23362 Списка №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

3–им лицом представлена также уточняющая справка №5000/1-к от 16.01.2025 согласно которой ФИО1 21.11.1994 до 01.10.2000 г. работал мастером производственного участка 1 группы, указанная должность предусмотрена Списком №2 (раздел XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» поз. 2140000б-23362. До 1997 года отклонений по льготному стажу не было, после 1997 г. данные о льготном стаж учтены на ИЛС. Был занят на работе полный рабочий день.

Согласно справке о стаже по состоянию на 22.02.2024 (л.д.225) частично спорный период учтен как специальный стаж по Списку №2: с 01.01.1997 по 30.09.1997, с 01.01.1998 по 30.09.2000 г., согласно выписки ИЛС (л.д.238-239) особые условия труда по коду 2140000б-23362 учтены в период с 01.01.1997 по 30.09.1997, 01.01.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 30.09.2000 г.

Достоверность сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не опровергнута. В отношении 3 лица каких-либо проверок отношении льготного трудового стажа истца за спорный период не проводилось, обязанность по корректировке сведений ИЛС не возлагалось, обратного суду не приставлено. Сведения, которые представлены работодателем в отношении трудовой деятельности ФИО1 за спорные периоды, частично содержат код особых условий, уточняющая справка работодателя – занятость истца в режиме полного рабочего дня на работах, указанных в Списке N 2. Первичные документы не в полном объеме представлены из-за отсутствия их в архиве организации, в том числе в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела были представлены документы, позволяющие включить в специальный стаж период работы в ПАО ТГК-2 Новгородская ТЭЦ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица с 21.11.1994 г. по 31.12.1996 г, и указанные в ИЛС с кодом льгот с 01.01.1997 по 30.09.1997, с 01.01.1998 по 30.09.2000 г.

Период с 01.10.1997 по 31.12.1997 г. не подлежит включению, так как работодателем не подтвержден как льготный стаж после регистрации ФИО3 в качестве застрахованного лица.

Оснований для включения периодов работы с 18.02.2005 по 30.03.2005 в ЗАО «Ленэнергоремонт Сервис» по Списку №2 также не имеется, так как в ИЛС сведения о коде льгот работодателем не отражены в отличии от иных периодов работы в данной организации. Сведения в архив данной организацией не передавались.

Несмотря на то, что часть периода подлежит включению в специальный стаж, оснований для перерасчета страховой пенсии по старости с момента возникновения права с 22.04.2021 г. не имеется, так как назначение пенсии носит заявительный характер, истец обратился за назначением пенсии только 14.11.2023 г. Доводы о том, что он не имел возможности обратиться ранее за назначением пенсии по причине болезни не принимаются судом, так как периоды нахождения в медучреждениях являлись не продолжительными.

Суд также не находит оснований считать решение от 26.04.2019 года об отказе в назначении пенсии недействительным, так как на тот момент была представлена справка ПАО ТГК №2 от 26.09.2018 №5000/40 в которой отсутствовала информацию о занятости на работах с особыми условиями труда (л.д.84). Кроме того, даже включенные периоды не давали истцу права на незнание пенсии с апреля 2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с 21.11.1994 по 30.09.1997 г. и с 01.01.1998 по 30.09.2000 г. а Новгородской ТЭЦ ПАО «ТГК №2» по Списку №2

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционное жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 14 июля 2025 г.