Дело № 2-2263/2022
УИД 42RS0015-01-2022-003170-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,
при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 23.12.2021 г. в размере 81 475,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 644,27 руб.
Требования мотивирует тем, что 23.12.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 11.03.2022, на 13.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 202 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 4632,88 руб. По состоянию на 13.10.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 81 475,72 руб., из них: просроченная ссуда - 74 213,44 руб.; комиссия за смс-информирование - 7196,15 руб., неустойка на просроченную ссуду - 66,13 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 3 оборот).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся по истечении срока хранения (л.д. 42).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.ст. 310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.
Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что 23.12.2021 на основании заявления ФИО1 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (путем акцепта заявления истца на предоставление кредита), по условиям которого, сумма кредита составляет 75 000 руб., срок кредита 120 месяцев, процентная ставка 0 % годовых в льготный период кредитования – 36 мес. и далее - 10 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями к договору «Карта «Халва», под которыми стоит подпись ответчика (л.д. 10-11, 12, 13).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий платеж по кредиту рассчитывается ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика (л.д. 10 оборот).
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее Условий) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней (л.д. 28).
В соответствии с п. 6.2 Условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен ими впоследствии.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы потребительского кредита заёмщику путем зачисления 27.12.2021 на депозитный счет кредитной карты «Халва» 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, открытому на ответчика (л.д. 7).
Однако, ответчик не выполнил обязательства по кредитному договору и нарушил его условия. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в счет погашения кредита в общей сумме 4632,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 7, 29-30).
22.07.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору ... от 23.12.2021 по состоянию на 01.07.2022 в размере 81 475,72 руб. и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 1 322,14 руб., который в связи с возражениями должника был отменен 19.08.2022 (л.д. 9).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.10.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 81 475,72 руб., из них: просроченная ссуда - 74 213,44 руб.; комиссия за смс-информирование - 7196,15 руб., неустойка на просроченную ссуду - 66,13 руб. (л.д. 29-30).
Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, соответствует условиям договора, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Ответчиком не представлены суду в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 81 475,72 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2644,27 руб., несение которых подтверждается платежным поручением (л.д. 6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ...6, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...), задолженность по кредитному договору ... от 23.12.2021 по состоянию на 13.10.2022 в размере 81 475 (восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят пять) руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 644 (две тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27.12.2022 г.
Судья Г.П. Рудая