Решение по делу № 2-10940/2024 от 25.02.2025

Дело № 2-1302/25

УИД 50RS0048-01-2024-015648-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области, действующего в защиту трудовых прав и законных интересов ФИО7, к АО «Белмортранс», в лице генерального директора ФИО8, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в защиту трудовых прав и законных интересов ФИО9 обратился в суд к АО «Белмортранс», в лице генерального директора ФИО10, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ФИО11 осуществляла трудовую деятельность в АО "Беломортранс" на основании трудового договора от 01.12.2022 № 83/22, занимала должность юрисконсульта.

Между тем, по состоянию на 28.10.2024 задолженность по заработной плате перед работником за июнь и июль 2024 года составила 267 913 руб. 27 коп., и выплачена лишь 01.10.2024.

Помощник Химкинского городского прокурора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в иске, 01.12.2022 между АО "Беломортранс" и ФИО13 заключен трудовой договор № 83/22. Истец принят на работу в АО "Беломортранс" на должность юрисконсульт.

В п. 1.2 договора указано, что настоящий договор заключен на неопределенный срок и является договором по основному месту работы на 1,0 савки.

Между тем, ответчиком допущена просрочка выплаты заработной платы за июнь и июль 2024 года.

Опрошенная посредством телефонной связи сотрудниками городской прокуратуры ФИО14 подтвердила указанные сведения.

Как указано в иске, задолженность по выплате заработной платы истцу за июнь и июль 2024 года погашена 01.10.2024. Иного суду доказано не было.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ выплата заработной платы предусмотрена не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт выплаты заработной платы с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выпаду, что ФИО15 причинен моральный вред.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Поскольку выплата заработной платы была произведена спустя продолжительное время, трудовые права истца были нарушены, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Химкинского городского прокурора Московской области, действующего в защиту трудовых прав и законных интересов ФИО16, - удовлетворить.

Взыскать АО «Белмортранс», ИНН <***>, в пользу ФИО17, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать АО «Белмортранс», ИНН <***>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>