Дело № 2-143/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2025 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю главе КХ ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было организовано крестьянско-фермерское хозяйство ФИО2 с общей площадью 103 га, в том числе 96 га пашни, 7 га пастбищ, членами хозяйства установлены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Постановлением администрации <адрес> «О реорганизации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был утвержден главой хозяйства, а членами хозяйства - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №, согласно которой земельный участок, площадью 1100000 кв.м, местоположение: <адрес>, южнее <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрирован на праве общей совместной собственности за крестьянским хозяйством ФИО2 II. С ДД.ММ.ГГГГ хозяйство прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № значится принадлежащим ФИО2 на праве собственности, согласно записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включен в реестр ИП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ член крестьянского хозяйства ФИО11 - ФИО9 умер. Наследником по завещанию после смерти ФИО9 является он, ФИО1. Он принял наследство после смерти ФИО9, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ввиду отсутствия привязки правоустанавливающего документа на земельную долю к конкретному земельному участку с кадастровым номером, требуется установить возникшее право собственности у наследника через суд. КХ "ФИО2" прекратило деятельность как юридическое лицо в связи с приобретением главой КХ - ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приведением правового статуса в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. При создании КХ "ФИО11" постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 8, было как зарегистрировано КХ "ФИО2", так и предоставление земельного участка в собственность всем членам КХ, в том числе ФИО9 Таким образом, у членов КХ "ФИО2" возникло право на земельный участок на праве общей совместной собственности, которое подлежало переоформлению в собственность всех членов КХ, вследствие чего оформление спорного земельного участка только в собственность ответчика нарушило их права. Спорный земельный участок, площадью 1100000 кв.м (110 га) был предоставлен в собственность крестьянскому хозяйству ФИО2 (1) с учетом членов крестьянского хозяйства (2) ФИО5, (3) ФИО4, (4) ФИО10, (5) ФИО12, (6) ФИО9, в связи с чем, доля ФИО9 составляет 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок. Он обратился с заявлением к главе КХ «ФИО2» о приеме его в члены хозяйства и определения ее доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования в размере 1/6 доли (т.е. равная долям других членов хозяйства). Протоколом общего собрания членов КХ ФИО1 был принят в члены хозяйства.

На основании изложенного, просит признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 и представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель глава КХ ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> ФИО13, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменные объяснения на исковое заявление, просит принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю главе КХ ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, южнее <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин