УИД 66RS0053-01-2025-000350-69
Дело № 2-679/2025
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сысерть 18.04.2025
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соболевой А.Ю., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор с АО «ТБанк» (ПАО) №40817810604900317040, согласно которому банк предоставил ему кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, задолженность умершего перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе:
сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
сумма процентов <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
- сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок предусмотренные договором суммы в погашение задолженности, которую истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9,12).
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков привлечены к участию в деле наследники ФИО2 – ФИО3 и ФИО1, которые в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотрение дела при данной явке по материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №40817810604900317040 с кредитным лимитом <данные изъяты> годовых для оплаты расходных операций в пределах лимита путем дистанционного обслуживания с присоединением на Индивидуальных условиях к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д.27- 57) с льготным беспроцентным перио<адрес> календарных дней, с бессрочным сроком действия договора.
ДД.ММ.ГГГГ Банк (истец по делу) предоставил денежные средства заемщику ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. и далее до момента смерти ФИО2 неоднократно пользовался предоставленной кредитной линией (л.д. 14-24).
В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.42) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в выписке в соответствии с п.5.8, 5.9 Общих условий.
Как следует из представленного Банком расчета ФИО2 должным образом свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентам не осуществлял, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов также вносились меньшие суммы ежемесячного платежа, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность (л.д. 14-24).
Как указано в расчете Банка, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., исходя из размера образованной по состоянию в размере <данные изъяты> руб., штрафы за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., итого суммарная задолженность – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать основания своих требований и возражений.
Ответчики ФИО5, ФИО1 доказательств наличия иной задолженности ФИО2 перед истцом в материалы дела не представили. Сведений о том, что ФИО2 при жизни оспаривал факт и наличие задолженности сторонами суду не заявлено.
Из полученных по запросу суда копии материалов наследственного дела (л.д. 78-88) следует, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер. (свидетельство о смерти л.д. 79). Свидетельства о праве наследования по закону выданы двум дочерям наследодателя ФИО1 и ФИО3, каждой в ? доле на наследственное имущество (л.д. 87).
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Из материалов наследственного дела усматривается, что к ответчикам ФИО1 и ФИО3 перешло в наследство имущество должника ФИО2 по стоимости не меньшей размера суммы задолженности, предъявленной к взысканию с его наследников в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (л.д.84-88).
С учетом изложенного, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО3 заявленной в иске суммы задолженности пропорционально их долям в праве на наследственное имущество, распределив взыскание задолженности по ? доле с каждого ответчика, то есть по <данные изъяты>
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несение истцом судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально их долям в присужденной задолженности, то есть по <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сысертский районный суд.
Судья: Соболева А.Ю.