Дело № 2-2658/2025

№ 50RS0046-01-2025-003919-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 декабря 2025 года.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.

г. Ступино Московской области 03 декабря 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при помощнике судьи Абесламидзе Л.Б., с участием истца ФИО2 ФИО8 и её представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о включении земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что она является наследницей по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому он всё свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, завещал ей. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома. Земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку ФИО3 при жизни не успел оформить право собственности в отношении него.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить с учётом произведённого ими уточнения.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус Ступинского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца и её представителя, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 9).

При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельный участок и жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, он завещал своей дочери ФИО2 (л. д. 8).

Истец ФИО2 является дочерью ФИО3 и, соответственно, наследником по закону первой очереди.

Других наследников по закону первой очереди нет (л. д. 11).

Истец в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается представленной в ответ на запрос суда копией наследственного дела.

Истцу ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 10).

В отношении земельного участка истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности наследодателя ФИО3 в отношении земельного участка не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из наличествующего в материалах гражданского дела нотариально удостоверенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1982 года, заключенного между Управлением коммунального хозяйства Исполкома Ступинского городского Совета народных депутатов и ФИО3, следует, что застройщику ФИО3 в соответствии с решением Исполкома Ступинского Горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома в соответствии с утверждённым проектом от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12-15).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен имеющий юридическое значение факт принадлежности ФИО3 решения исполнительного комитета Ступинского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении ФИО5 земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>» (л. д. 16-17).

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован; ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровым номер №; по результатам межевания его фактическая площадь составляет 600 кв. м.; границы земельного участка определены (л. <...>).

Из представленных суду доказательств явствует, что право собственности на земельный участок, являющийся предметом спора по настоящему делу, у наследодателя истца возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО10, земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова