Дело № 2-3010/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003249-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» октября 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Владимира в отношении ФИО2 находятся исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № по делу 2-517/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Владимира, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя: Банк ВТБ (ПАО), от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № по делу 2-141/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Владимира, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в пользу взыскателя: МИФНС России № 12 по Владимирской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № по делу 2-322/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Владимира, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, в пользу взыскателя: ООО СК «Согласие», от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2756/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 5 Ленинского района г.Владимира, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя: АО «Альфа-Банк».

Задолженность по данным исполнительным производствам составляет .....

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.

Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области установлено, что должнику ФИО2 принадлежит объект недвижимого имущества, а именно: земельный участок, назначение объекта: садоводство, кадастровый №, площадь .... кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении данного объекта недвижимого имущества.

Действия по наложению ареста направлены на обеспечение сохранности имущества должника, гарантирующей возможность исполнения судебного акта.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.278 ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, назначение объекта: садоводство, кадастровый №, площадь .... кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что должник ФИО2 возражений в отношении Акта о наложении ареста на имущество не представил.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области, Банка ВТБ (ПАО), ООО «СК «Согласие», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района ФИО1 определено рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области, Банка ВТБ (ПАО), ООО «СК «Согласие», АО «Альфа-Банк», а также в соответствие со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав истца судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Владимира находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 на общую сумму .... в пользу следующих взыскателей: АО «Альфа-Банк», ООО СК «Согласие», МИФНС России № 12 по Владимирской области, Банк ВТБ (ПАО).

До настоящего времени требование исполнительных документов должником в полном объеме не исполнено.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., доля в праве .....

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении данного объекта недвижимого имущества.

В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Спорное недвижимое имущество не относится в силу ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ч.5 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ не представление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Поскольку ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность им не погашена, что нарушает права взыскателей, принадлежащий на праве собственности земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, то суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ...., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №, возбужденного в ОСП Ленинского района г.Владимира в отношении должника ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве ?, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт ....).

Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

изготовлено: 26.10.2023