К делу 2а-3041/2023
23RS0008-01-2023-004168-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 20 ноября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Савилове М.А.,
с участием:
представителя административного истца по доверенности ФИО1 старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 и в обоснование административных исковых требований административный истец указал, что
17.02.2021 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства. 30.03.2023 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края, исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО2 освобождена 19 октября 2023 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
09.11.2020 года решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ. 21.07.2023 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с её осуждением по ч.1 ст. 314.1 УК РФ Апшеронским районным судом Краснодарского края, и направлении её к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (ст. 314.1 ч.1 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести. На основании п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 19.10.2024 года.
Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО2 за время проживания по адресу <адрес> зарекомендовала себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 3, а также и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в целях предупреждения совершения ей, преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Просит установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем, и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление, согласно которому просит административное исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.
Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора Замараева Ю.П. в судебном заседании пояснила, что считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что 09.11.2020 года решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края ФИО2 признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам и ей назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства. 30.03.2023 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края, исправительные работы заменены па лишение свободы сроком на 5 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.
21.07.2023 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с её осуждением по ч.1 ст. 314.1 УК РФ Апшеронским районным судом Краснодарского края, и направлении её к месту отбывания наказания.Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО2 является лицом ранее судимым. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 за время проживания по адресу <адрес> зарекомендовала себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает.
При таких обстоятельствах, суд установив, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ считает, что имеются основания в данном случае предусмотренного приведенной выше нормой закона для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, учитывая, что в отношении ФИО2 административный надзор устанавливается в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
19 октября 2023 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания была освобождена ФИО2
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, следовательно, судимость у ФИО2 погашается 19.10.2024 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании установленных фактов, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить, как законные и обоснованные.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина от уплаты, которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании подпункта 9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости, то есть до 9.10.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;
- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2023 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Киряшев М.А.