Решение по делу № 2А-540/2025 от 10.06.2025 | Ишимский городской суд (Тюменская область)

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года

УИД 72RS0010-01-2025-000604-78

Дело № 2а-540/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 06 июня 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, чтоФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 НК налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в ЛК ФЛ требование № 458 от 17.06.2023 со сроком уплаты до 10.08.2023 г.В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Налоговым органом формируется и направляется в адрес налогоплательщика одно требование об уплате задолженности, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Изменен порядок начисления пеней, с 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС). Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В связи с тем, что после перехода на единый налоговый счет (ЕНС) пени начисляются на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика, детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Изменен порядок начисления пеней, с 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. По состоянию на 03.01.2023 на ЕНС передано сальдо задолженности в размере - 170597 руб. 68 коп.,в том числе: налог - 143846.91 руб.,пени - 26750 руб. 77 коп. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа 10.06.2024 в сумме 264162 руб. 16 коп., в том числе налог - 203098 руб.75 коп., пени - 61063 руб. 58 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении с судебного приказа № от 10.06.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 50657 руб. 36 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от 10.06.2024:61063 руб. 58 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 10.06.2024) - 50657 руб. 36 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10406 руб. 22 коп. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК выставлено решение № взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от 29.09.2023. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. 06.08.2024решением мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 16.09.2024 г.судебный приказ № от 06.08.2024отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 10 406,22 руб.,в том числе: пени ЕНС период с 04.03.2024 по 10.06.2024 –10406,22 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, возражений или каких-либо пояснений по административному иску не представила.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», единый налоговый счет (ЕНС) - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

У налогоплательщика может быть сформировано положительное либо отрицательное сальдо единого налогового счета.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены:

требование № об уплате задолженности по состоянию на 17 июня 2023 года /л.д. 7-8/, со сроком уплаты до 10.08.2023 г., которое получено административным ответчиком 27.06.2023 /л.д. 9/;

решение № налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 29.09.2023 г. /л.д. 13/;

расчет сумм пени /л.д. 14-15/;

сведения об имуществе налогоплательщика ФИО1 /л.д. 24/.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан, однако определением мирового судьи от 16.09.2024судебный приказ от 06.08.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа /л.д. 26,38-39,41,42,44/.

Кроме того, решениями Ишимского городского суда Тюменской области от 26 ноября 2024 года, от 23 декабря 2024 года, от 30 января 2025 года с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Тюменской области взысканы суммы задолженности и пени /л.д. 51-52,53-57,58-63/.

Налоговым органом представлены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) /л.д. 76,77,78,79,80,81/.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени с 04.03.2024 по 10.06.2024 в размере 10406,22 руб. (61063 руб. 58 коп. (сальдо по пени на 10.06.2024) - 50657 руб. 36 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)) подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 62Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой /л.д. 65/, однако каких-либо возражений по административному иску не представила, не оспаривала заявленные ко взысканию суммы пени.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной в городе <адрес>, <данные изъяты> недоимку в размере 10406 рублей 22 копейки,в том числе:

пени ЕНС период с 04.03.2024 по 10.06.2024 в размере10406 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной в городе <адрес>, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а -540/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова