ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2025 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего менеджером ООО «Промтара», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин., находясь в помещении храма Преполовения Пятидесятницы по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение, готов понести за это наказание, которое оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортами сотрудников Полка Патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> К и М от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1 (л.д.6-7);

- объяснением гр.Б от ДД.ММ.ГГГГ являющего очевидцем совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.8).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Кроме того, отмечу, что протокол об административном правонарушении 61 № 200057 от 07.01.2025 года содержит объяснение ФИО1, написанное последним собственноручно. Из текста объяснения следует, что он, ФИО1 «был избит Я, по адресу: Стачки 14 в связи с моей атеистической точкой зрения на мироздание. Также был унижен, обижен».

В судебном заседании ФИО1, наряду со своим полным признанием вины в совершении административного правонарушения, указал, что действительно находясь в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, после его доставления с места совершения административного правонарушения в Отдел полиции № по <адрес>, в помещении комнаты разбора для административно задержанных лиц, получил три оплеухи (пощечины) в область головы, и один конкретно в область глаза, которым он сейчас плохо видит, от Я, который и составлял в его отношении протокол.

Принимая во внимание указанные пояснения ФИО1, которые никоим образом не ставят под сомнение его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагаю необходимым направить соответствующую информацию в Следственный отдел по <адрес> Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> для проведения соответствующей процессуальной проверки, в части возможных противоправных действий старшего оперативного дежурного Дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> капитана полиции Я в отношении гр.ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>),

Расчетный счет 03№

ИНН <***>

КПП 616801001

БИК 016015102

ОКТМО 60701001

КБК 18№

К\С 40№

Наименование платежа - Административный штраф тер. органа внутренних дел

УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –