УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2552/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области, обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал следующее:

1. ФИО1 является владельцем транспортного средства:

- Автомобили легковые, гос. рег. знак /номер/, марка/модель: ВАЗ 21154 LADA SAMARA, VIN: /номер/, год выпуска 2007, дата регистрации права /дата/.

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п. 2 ст. 2 указанного закона, срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении /номер/ от /дата/. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке направлено требование от /дата/ /номер/ и предложено оплатить сумму недоимки в размере 800 руб, пени – 491.67 руб, в том числе, за период с /дата/ по /дата/ в размере 468.04 руб, с /дата/ по /дата/ – 23.63 руб.

Налогоплательщиком требование не исполнено.

2. Налог на добавленную стоимость.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с /дата/ по /дата/.

Согласно ст. 143 НК Ф ИП ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

Косяков несвоевременно представил в налоговый орган декларацию по НДС за 4 кв. 2013 г.

В отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка декларации за 4 кв. 2013 год. Налоговым органом вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения /номер/ от /дата/.

Требование об уплате налога от /дата/ /номер/ было отправлено налогоплательщику заказным письмом. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму штрафа в размере 1000.00 руб.

Налогоплательщиком требование не исполнено.

Налоговым органом в мировой судебный участок № 74 Клинского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1:

- штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2013 г. в размере 1000 руб;

- недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 800.00 руб., пени в размере 491.67 руб;

- штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДФЛ 2012, 2013 г.г. в размере 2000 руб;

- пени по страховым взносам на ОМС до /дата/ в размере 3075.20 руб. На общую сумму 7366.87 руб.

Определением мирового судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ было оказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа ФИО1, в связи с тем, что пропущен срок на обращение и требование не является бесспорным.

Инспекцией пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в связи с запросом в регистрирующие органы для уточнения даты и места рождения должника.

На основании ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным суде уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец просит:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание с ФИО1, /дата/ г.р., недоимки по:

- пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 468.04 руб;

- штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 кв.2013 г. в размере 1000 руб.

2. Взыскать недоимку по:

- транспортному налогу за 2019 г. в размере 800.00 руб, пени с /дата/ по /дата/ в размере 23.63 руб;

- пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 468.04 руб;

- штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2013 г. в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес административного ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судебный приказ о взыскании недоимки по налогу мировым судьей не выносился. /дата/ мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа:

- о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 1000 руб за 4 квартал 2013 г.;

- транспортный налог за 2019 г. в размере 800.00 руб;

- налог на доходы физических лиц за 2012, 2013 г. в размере 200 руб;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 3075,20 руб.

Пропуск срока обращения в суд с административным иском о взыскания недоимки по налогу является основанием для отказа судом в иске налоговому органу.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, в связи с пропуском административным истцом срока для предъявления в суд требований о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа за вышеуказанные периоды.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим административным иском не имеется, так как в суд не представлено уважительных причин пропуска указанного срока.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, заявленная к взысканию недоимка признается безнадежной к взысканию, так как в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, ст. 180 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к ФИО1, /дата/ г.р.:

1) о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание недоимки по:

пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 468.04 руб.;

штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2013 г. в размере 1000 руб.

2) взыскании недоимки по:

транспортному налогу за 2019 г. в размере 800.00 руб., пени с /дата/ по /дата/ в размере 23.63 руб.;

пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 468.04 руб.;

штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2013 г. в размере 1000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 года.

Судья –