РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года
Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3875/2022 по иску адрес (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные, КП 770-008) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 693322 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10133 руб. 23 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2018 года между адрес и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на 60 месяцев, под 18% годовых.
Ответчик надлежащим образом обязанности по возврату долга и процентов не исполнял.
По состоянию на 30.11.2021 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 69332 руб. 99 коп., из них:
642130 руб. 80 коп. - сумма основного долга;
44207 руб. 71 коп. - сумма процентов;
6984 руб. 48 коп.- сумма штрафов.
Представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, 09.10.2018 года между адрес и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на 60 месяцев, под 18% годовых.
Согласно п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить Истцу проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка(подпись).
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать Истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором.
Согласно п.п.2.1, 2.3. Кредитного договора Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору Ответчик обязался уплатить Истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.
Поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 30.11.2021 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 69332 руб. 99 коп., из них:
642130 руб. 80 коп. - сумма основного долга;
44207 руб. 71 коп. - сумма процентов;
6984 руб. 48 коп.- сумма штрафов.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли кредитные правоотношения из заключенного кредитного договора. Ответчик денежные средства по кредитному договору получила, однако в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасила, что, в соответствии с условиями кредитного договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.
Доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов и штрафа, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представила.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10133 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
адрес КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору в сумме 69332 руб. 99 коп., из них: 642130 руб. 80 коп. - сумма основного долга; 44207 руб. 71 коп. - сумма процентов; 6984 руб. 48 коп.- сумма штрафов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10133 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен