Решение по делу № 2-12647/2022 от 21.02.2023

Дело № 2-2394/2023 (2-12647/2022;)

(УИД 50RS0021-01-2022-009935-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при помощнике судьи Шинёвой М.В.,

с участием представителя ответчика - ФИО2, представишей доверенность 50 АБ 6999103 от 04.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО4 о расторжении договора аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства <адрес> и <адрес> и ФИО3 заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 29, выдел 20,21,23, кадастровый №.

Право аренды участка лесного фонда зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией Управления лесного хозяйства по <адрес>, образованием Комитета лесного хозяйства было подписано дополнительное соглашение № о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. По дополнительному соглашению арендодателем именуется Комитет лесного хозяйства <адрес>, арендатором является ФИО1

Подпунктом «в» пункта 11 Договора аренды установлено, что арендатор обязан в течение года со дня заключения настоящего договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Установлено, что арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим договором, проектом освоения лесов, в том числе соблюдать требования Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, Правил ухода за лесами, Правил лесовосстановления, правил санитарной безопасности в лесах, не допускать причинения вреда лесам вследствие нарушения требований лесного законодательства.

Истец полагал, что с ДД.ММ.ГГГГ арендатор использует лесной участок без утвержденного в установленном порядке проекта освоения лесов, имеющего положительное заключение.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Просил расторгнуть договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО1 возвратить Комитету лесного хозяйства <адрес> по акту приема-передачи лесного участка площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 29 выдел 20,21,23, кадастровый №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно статье 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Статьей 89 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

В соответствии пунктом 30 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства N 69 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

Для видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды лесного участка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства <адрес> и <адрес> и ФИО3 заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 29, выдел 20,21,23, кадастровый №.

Таким образом, в силу положений договора аренды использование лесного участка возможно только после предоставления арендодателю проекта освоения лесов получившего положительное заключение государственной экспертизы.

В мае 2022 года из Истринского филиала ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС» в адрес ФИО1 поступило предостережение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации с предложением разработать проект освоения лесов и предоставить его для проведения государственной экспертизы в Комитет лесного хозяйства <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Истринского филиала ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС» был направлен ответ о проводимой работе по оформлению проекта освоения лесов (ШПИ 14340571020384).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор с ФГБУ «Рослесинфорг» на выполнение работ по разработке проекта освоения лесов в отношении лесного участка с кадастровым номером 50:11:0040221:137.

На основании Приказа №П-2502 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 0,50 га в составе земель лесного фонда Истринского лесничества, Опалиховского участкового лесничества, предоставленного ФИО1 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № для осуществления рекреационной деятельности. Установлен срок действия положительного заключения государственной экспертизы – на срок действия проекта освоения лесов.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что законом предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, которое было представлено ответчиком в материалы дела, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования о расторжении договора аренды, в связи с чем правовых основания об обязании ответчика возвратить Комитету лесного хозяйства <адрес> по акту приема-передачи лесного участка площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 29 выдел 20,21,23, кадастровый №, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО4 (СНИЛС <***>) о расторжении договора аренды лесного участка - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Судья Т.И. Шабанова