Дело № 2-841/23
УИД 23RS 0001-01-2023-000859-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Банк Синара обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 в котором просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору № от 06.09.2021 г. в сумме 613 955,30 руб., в том числе:
задолженность по кредиту (основной долг) - 581 302,93 руб.;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 32 652.37 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк Синара расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339,55 руб..
Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк Синара) заключили кредитный договор № от 06.09.2021 года в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 848 000 руб. на срок по 06.09.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной п. 4 кредитного договора. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 848 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Выпиской из лицевого счета. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.02.2023 года, (претензия №206.6.1/39 от 10.01.2023 г.). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на 09.03.2023 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 613 955,30 руб., в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены судебной повесткой, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении данного дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания была уведомлена, сведений о уважительности причин неявки суду своевременно не предоставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара) заключили кредитный договор № от 06.09.2021 года в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 848 000 руб. на срок по 06.09.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной п. 4 кредитного договора.
Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 848 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Выписка из лицевого счета
22.02.2022 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ- Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.02.2023 года, (претензия №206.6.1/39 от 10.01.2023 г.).
Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что по состоянию на 09.03.2023 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 613 955,30 руб., в том числе:
задолженность по кредиту (основной долг) - 581 302,93 руб.;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 32 652,37 руб.
Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № от 06.09.2021 г. в сумме 613 955,30 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339,55 руб., уплаченная при обращении истцом в суд с настоящим иском в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от 06.09.2021 г. в сумме 613 955,30 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339,55 руб..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Н.А. Сурмач