Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 14 февраля 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<дата> в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, двигаясь на <данные изъяты>,в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, под управлением У., двигавшейся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение. В ДТП пострадали пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, ФИО2, степень тяжести вреда здоровью экспертом не установлена; водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, У. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,– ФИО1 свою вину признал, пояснил, что действительно не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем потерпевшей, в связи с гололедом и не обработанным дорожным покрытием.

В судебном заседаниипотерпевшая У.обстоятельства, указанные в материале об административном правонарушении, не оспаривала, просила назначить ФИО1 не строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушавлицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшую У.,суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№>от <дата>;

- определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- протоколом <№> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- объяснением ФИО1 от <дата> о том, что он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, выезжая из <данные изъяты> на трассу <данные изъяты>, спускаясь с горы, начиная тормозить, понял, что автомобиль находится на ледяной корке, и его начинает заносить в сторону трассы, скорость движения была примерно 30-40 км/ч. В начале трассы автомобиль занесло и выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>». ДТП произошло в 11:00 <дата>. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности, спиртное не употреблял. Виновным считает себя и дорожно-транспортную службы, так как дорога была не обработана;

- объяснением У. от <дата> о том, что <дата> в 10:40 поехали из <данные изъяты>. Около 11:00 на перекрестке в село <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигались по главной дороге, она сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнула ремнем безопасности. Им навстречу вылетел автомобиль «<данные изъяты>», выезжал со второстепенной дороги, она была очень скользкая, и его вынесло на их полосу движения. Произошло столкновение, сработали подушки безопасности, и удержал ремень безопасности. После проведения всех мероприятий сотрудниками ДПС она повезла свою маму – водителя их автомобиля, в травматологию <данные изъяты>;

- объяснением У. от <дата> о том, что <дата> в 11:00 на <данные изъяты> управляла транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, двигалась со стороны г. Череповца по направлению в <данные изъяты>. На перекрестке из <данные изъяты> со второстепенной автодороги выехала автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, столкновение произошло на ее полосе движения. После ДТП очевидец вызвал наряд ГИБДД. Скорую помощь вызвала в 12:00, так как разболелась левая нога. Была пристегнута ремнем безопасности, спиртное не употребляла. Виновным в ДТП считает водителя а/м «<данные изъяты>»;

- определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и проведении административного расследования по ст. 12.20 КоАП РФ от <дата>;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.13 КоАП РФ;

- протоколом <№> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от <дата>;

- актом <№>от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1;

- протоколом <№>от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <№> от <дата> в отношении ФИО1;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом <№>об отстранении от управления транспортным средством У. от <дата>;

- актом <№>от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У.;

- протоколом <№>от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения У.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <№>от <дата> в отношении У.;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении У. по ст. 12.8 КоАП РФ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении У.;

- заключением эксперта № <№>от <дата>, согласно которому у У. установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются в комплексе как компоненты единой транспортной травмы, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- карточкой операций в ВУ водителя ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Исследованные доказательства являются допустимыми, сомнений у судьи не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшей У. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, <дата> и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшей, просившей ФИО1 строго не наказывать, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина