Решение по делу № 12-3-21/2023 от 25.12.2023

Дело № 12-3-21/2023

13RS0024-01-2023-002272-43

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2023 г. с. Старое Шайгово

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В., при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, на постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № В-766876/23 от 10 октября 2023 г.),

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № В-766876/23 от 10 октября 2023 г.).

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что данным постановлением № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. он привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., однако оно подлежит отмене, так как согласно пункту 2 части 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации при превышении скорости от 40 до 60 км/ч предусмотрен штраф в размере от 1000 руб. до 1500 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежаще.

Инспектор отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежаще.

В соответствии со статьями 30.3, 30.9 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.

Жалоба ФИО1 на постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. поступила в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 16 октября 2023 г, в связи с чем срок обжалования не пропущен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указан-ного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Феде-рации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи (т.е. за повторное превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Согласно постановлению инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 № 18810513230810044366 от 10 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, вынесенному в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что 10 августа 2023 г. в 15 часов 35 минут 30 секунд двигаясь по автодороге г.о. Саранск, <...>, Республика Мордовия, водитель, управляя транспортным средством ШКОДА ОКТАВИА, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью 107 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 46 км/ч. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (дело об административном правонарушении № В-581920/23 от 10 августа 2023 г.).

Факт вышеназванного нарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Кордон Про М, заводской номер №, свидетельство о поверке № С-СП/15-12-2022/208474982 действительно до 14 декабря 2024 г.

Согласно постановлению инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что 06 октября 2023 г. в 16 часов 48 минут 47 секунд двигаясь по автодороге «Подъезд к г. Саранск от ФАД М5 «Урал», 151 км, Республика Мордовия, водитель, управляя транспортным средством ШКОДА ОКТАВИА, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью 138 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 47 км/ч. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с постановлением № 18810513230810044366 от 10 августа 2023 г. ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (дело об административном правонарушении № В-766876/23, т. 1 л.д. 10 - 11).

Факт вышеназванного нарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Кордон Про М, заводской номер №, свидетельство о поверке № С-СП/15-12-2022/208474994 действительно до 14 декабря 2024 г. (т. 1 л.д. 11).

Принадлежность ФИО1 транспортного средства марки ШКОДА ОКТАВИА, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 10 августа 2023 г., 06 октября 2023 г. подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Факт управления ФИО1 данным транспортным средством в 15 часов 35 минут 30 секунд 10 августа 2023 г., в 16 часов 48 минут 47 секунд 06 октября 2023 г., не оспаривается.

Таким образом, 06 октября 2023 г. в 16 часов 48 минут 47 секунд ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, что свидетельствует о повторности.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Собранные по делу доказательства оценены должностным лицом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности правонарушителя.

Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации и виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Доводы, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения и не могут служить основанием для отмены или изменения принятого по существу правильного постановления.

Постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № В-766876/23 от 10 октября 2023 г.), является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья районного суда

решил:

постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810513231010027786 от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № В-766876/23 от 10 октября 2023 г.) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб., оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1, 2 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации в вышестоящий суд.

Судья А.В. Антонова