ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 28 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Смирнов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником,
УСТАНОВИЛ
Согласно представленным материалам прокурором <адрес> старшим советником юстиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интерне», если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ пользователь интернет страницы с ник-неймом «Олег Гущин», электронный адрес https://ok.ru/profile/571330677099, опубликовал комментарий к видеоролику электронный адрес https://ok.ru/video/5404612102774 под названием: «В <адрес> задержаны четверо молодых, причастных к совершению насильственных действий в отношении граждан РФ по мотивам национальной ненависти. В Хабаровске, не разобравшись в сложившейся ситуации, бравирующие перед своими дамами 17-19 летние юноши, накинулись на двух русских парней и жестко избили их, выкрикивая при этом оскорбительные лозунги по отношению к национальности пострадавших. Однако, когда к «уличным бойцам» пришли правоохранители, горячие парни вдруг превратились в невинных овечек. Давно подмечено – если родители не занимаются воспитанием своих детей, то их воспитанием обязательно займется Фемида. Теперь всем четверым грозит уголовная ответственность по части 2 статьи 213 УК РФ, предусматривающей наказание до семи лет лишения свободы» следующего содержания: «Сразу все бишмиля, ишмилля помилрля…. Козлов всех **** назад в их аулы и пальмы, пусть там орут ФИО2 …».
Согласно справке об исследовании Экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в тексте комментария пользователя с ник-неймом «Олег Гущин» социальной сети «Одноклассники»: «Сразу все бишмия, ишмилля помилрля…. Козлов всех **** назад в их аулы и пальмы, пусть там орут ФИО2 …» к публикации в стиле изображения (видеоролика) в группе «Твоя Комса» социальной сети «Одноклассники», электронный адрес https://ok.ru/video/5404612102774, негативная оценка группы лиц, объединенных по происхождению и отношению к религии, имеется («нерусские»: «жители Кавказа»/«Средней Азии» - «мусульмане»). Негативная оценка выражена стилистически маркированной лексикой с отрицательной коннотацией, которая употреблена в качестве «бранного слова» («козлы» – груб.прост.). Данная оценка представляет собой оценку-реакцию пользователя на информацию в инициирующей публикации о совершенных представителями данной группы лиц насильственных действиях в отношении «граждан РФ». Обоснования данной негативной оценки в тексте не имеется. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлен пользователь интернет-страницы «Олег Гущин» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается ОРМ «наведением справок» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, в которых содержатся сведения о месте, времени совершения правонарушения, и из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по <адрес> допустил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется.
Поскольку данное правонарушение является длящемся, то согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Поскольку данное административное правонарушение было обнаружено в ходе осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения (один год) к административной ответственности в настоящее время не истёк.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Рассматривая вопрос о применении вида и размера административного наказания прихожу к следующему.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений.
При этом, в соответствии с ч.ч. 2, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом в силу ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность, имущественное положение ФИО1, являющегося пенсионером, учитывая положения ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УИН ФССП России: 32227000230001162114
Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО л/с <***>)
ИНН получателя: 2721121647
КПП получателя: 272101001
ОКТМО получателч:08701000
Счет получателя: 03100643000000012200
Корреспондентский счет получателя: 40102810845370000014
КБК:32211601201019000140:
Наименование банка получателя: Отделение Хабаровск банк России //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск:
БИК банка получателя:010813050.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Смирнов С.С.